Poslanec Peter Stachura (KDH) vyhlásil vo videu, že reč o štáte ako krížovom vlastníkovi v zdravotníctve je „najväčšia hlúposť“ a že štát v konflikte záujmov „jednoducho nemôže byť“. Exminister zdravotníctva Rudolf Zajac mu v podcaste ozdravme odpovedá rovnakou mincou: „Najväčšia hlúposť je to, čo rozpráva.“ Úlohu štátu vidí inde: „Štát by nemal podnikať. Štát by mal vytvárať podmienky pre spravodlivé podnikanie a pre čestnú súťaž.“

{{suvisiace}}

Štát platí z mojich peňazí, Penta zo svojich

Stachurov argument znie, že štát sme my všetci, a preto konflikt záujmov nastať nemôže. Zajac vypočítava, čo štát vlastní naraz: poisťovňu, nemocnice a regulátora. „Štát má podnikateľský subjekt, svoju Všeobecnú zdravotnú poisťovňu. Štát žiaľbohu začal okupovať regulátor a Úrad pre dohľad.“ Zásadný rozdiel vidí v tom, z čoho kto podniká. „Penta používa vlastné zdroje. Agel používa vlastné zdroje. Union používa vlastné zdroje. A štát, ktorý akože nemôže byť v konflikte záujmov, krížový vlastník, používa moje peniaze.“ Pravidlá preto musia byť rovnaké pre všetkých: „Nemôže byť jeden zvýhodňovaný. A už vôbec nemôže byť zvýhodňovaný štátom.“ Stachurovi, Balážovi, Krajčímu aj Dvořákovi ponúka verejnú diskusiu, ozdravme ju zorganizuje kedykoľvek.

Sľubujeme pečené holuby do huby

Prečo sa krížové vlastníctvo a zisk poisťovní nedarí verejnosti vysvetliť ani po 20 rokoch? „Sľubujeme pečené holuby do huby, to je celé.“ Zajac pripomína prieskum Focusu z roku 2018, v ktorom si ľudia pochvaľovali socialistické zdravotníctvo. „To, že sme povedali, kto je nad 50 rokov, nedostane umelú obličku, a umreli. Že na Slovensku boli v roku 1988 tri prístroje CT. To občana nezaujíma. Mal pocit, že sa o neho niekto stará.“

{{gift}}

Budú aj rožky dodávať neziskovky?

Rok po zrušení záchrankového tendra má ministerstvo dve cesty: záchranky pod urgenty nemocníc, alebo nový tender len pre neziskové organizácie s argumentom, že v zdravotníctve nie je trh. Zajac to dovádza do dôsledkov: „Budú potom lieky dodávať neziskové distribučné firmy? Budúci rok budú rožky dodávať neziskové organizácie? Veď to sú také voloviny, že to je škoda komentovať.“ Záchranky podľa neho jazdia „v podstate bez nejakého právneho titulu“ a od ministerskej komisie s vyše 20 členmi nečaká nič: „Nič podstatné sa neurobí a stopercentne do volieb neurobia už nič dobré. Nič.“

Kapor nemá hlasovať o krmive

Zbierky na lieky, ako v prípade mladého muža s Hodgkinovým lymfómom, sú podľa Zajaca dôsledkom chýbajúcich liečebných protokolov. „Keď nepoužívate guidelines, každý môže liečiť všetkým, a vy ani neviete, kto to vymyslel, že nie tento liek, ale iný liek.“ Drahé lieky pre vzácne diagnózy by vôbec nemali prechádzať kategorizáciou, ktorá rieši len výšku úhrady zo zdravotného poistenia. „Načo je dobrá spoluúčasť občanov na liekoch? Aby som znižoval spotrebu. Som motivovaný znižovať spotrebu na onkologickej liečbe?“ Lekárom v kategorizačnej komisii dáva jasnú rolu: „Len čo má lekár hlasovať o úhrade lieku a o spoluúčasti, ako keby kapor hlasoval, aké krmivo bude mať v rybníku.“

{{odporucane}}

Kto tvorí dlhy: štátna univerzita a štátne nemocnice

Štvrtú lekársku fakultu v Banskej Bystrici Zajac nerieši, prekáža mu štatút Slovenskej zdravotníckej univerzity, jedinej štátnej vysokej školy mimo armády a polície. „Verejná vysoká škola versus štátom financovaná škola, ktorá jediná robí dlhy. Verejná ich robiť nemôže.“ SZU dlhuje Sociálnej poisťovni okolo 800-tisíc eur, štátne nemocnice podľa modelu ozdravme takmer 800 miliónov, miliarda príde v januári. Zajacova bodka za Stachurom: „Ako je to možné, že súkromné zdravotníctvo netvorí dlhy? Platia to ich vlastníci zo svojho vrecka. A tento jeho milovaný štátny systém prosto veselo tvorí dlhy a všetci sú vysmiati ako lečo.“