Podľa Oskara Dvořáka, poslanec PS, by potenciálny Fond na úhradu vybraných liekov mohol predstavovať veľmi pozitívny krok. A to „najmä smerom k pacientom, ktorí potrebujú lieky na inovatívnu liečbu a aktuálne sa k nim pre ich vysokú cenu a nedostupnosť nevedia dostať“.

Dvořák pripomenul, že „niektoré európske krajiny majú už podobné fondy alebo mechanizmy financovania na nákup inovatívnych liekov zriadené, napr. Taliansko, Francúzsko, Spojené kráľovstvo či Švédsko“.

Zároveň však dodal, že ide o predbežnú informáciu. „Detailnú podobu návrhu ešte nepoznáme, preto si dovolím zhodnotiť návrh zákona a posúdiť ho až v štádiu, keď ministerstvo predloží jeho finálne znenie do parlamentu,“ dodal.

Podobne i poslanec OĽaNO a bývalý minister Marek Krajčí skonštatoval, že „z dostupných informácií zatiaľ nie je možné hodnotiť zámer ministerstva. Zámer MZ budeme sledovať a pokiaľ budú zadefinované jasnejšie parametre fondu, ciele jeho zriadenia a jeho financovania, bude možné hodnotiť jeho možné prínosy a úskalia“.

Krajčí podotkol, že „viaceré krajiny majú skúsenosti s podobnými fondami, každý z nich má svoje špecifiká“. Podľa jeho slov „bude zaujímavé zistiť, aké reálne plány má MZ s týmto fondom, na aký model sa bude najviac podobať, najmä ako bude riešiť naše národné špecifiká, ktoré má Slovensko s dostupnosťou modernej a inovatívnej liečby (napr. či bude riešiť aj uhrádzanie liekov na výnimky atď)“.

{{odporucane}}

Ambíciu vytvoriť fond na úhradu inovatívnych liekov hodnotí Jana Bittó Cigániková, Sloboda a Solidarita, pozitívne, keďže podľa nej môže pomôcť pacientom k rýchlejšiemu prístupu k život zachraňujúcim moderným terapiám, ktoré sú dnes často nedostupné pre ich vysokú cenu.

Zároveň je ale nevyhnutné podľa nej otvoriť aj nepríjemné, ale dôležité otázky, ako je systém preplácania liekov, ktoré by si mnohí pacienti s vysokými príjmami mohli hradiť sami. „Dnes štát prepláca každý, aj niekoľkoeurový liek, aj ľuďom s platom poslanca a vyšším – a práve takéto neefektívne výdavky uberajú peniaze na drahé lieky, ktoré zachraňujú život.“

„Rovnako sa musíme pozrieť na vysokú návštevnosť ambulancií a často zbytočne vysokú preskripciu, ktorá zaťažuje systém,“ dodala.

Očakáva preto od ministra, že popri zriadení fondu na drahé lieky otvorí aj tieto témy a „urobí systémovo správne kroky, aby sa zvýšila cena, ktorú je štát schopný zaplatiť za jeden zachránený rok života pacienta. Tu totiž znižuje z vyše 40- na vyše 20-tisíc eur, čo je pochopiteľné, ak bude naďalej rozhadzovať peniaze aj na lacné lieky pre ľudí, ktorí na to nie sú odkázaní. 

Poslankyňa uviedla, že „zdravotné poistenie tu nemá byť pre každého, kto potrebuje eurový liek, ale pre naše deti keď potrebujú drahú život zachraňujúcu liečbu. Len tak budeme môcť ako spoločnosť zabezpečiť férový a udržateľný prístup k modernej liečbe pre všetkých, ktorí ju skutočne potrebujú“.

Na druhej strane Andrea Letanovská, Demokrati, uviedla, že návrh na zriadenie akéhosi Fondu na úhradu liekov považujú za nesystémový krok. „Je dôsledkom nedostatku peňazí na zdravotnú starostlivosť a ich zlého prerozdelenia podľa Programovej vyhlášky MZ SR, na čo opakovane upozorňujeme.“

Lieky majú podľa jej slov preplácať zdravotné poisťovne, lebo sú súčasťou zdravotnej starostlivosti, ich cenu určuje kategorizačná komisia vytvorená z odborníkov. „Vzácne, inovatívne a veľmi drahé lieky nakupujú zdravotné poisťovne cez výnimky centrálnym nákupom. Tento systém funguje 20 rokov, treba ho len riadne financovať, čo súčasná vláda nerobí,“ dodala.

Fond podľa Letanovskej do toho prinesie len klientelizmus a zdanie, že vláda chce pomôcť pacientom napriamo. „Na základe čoho sa budú vyberať inovatívne lieky? Na základe rozhodnutia úradníkov či politikov? Alebo bude na fonde ďalšia kategorizačná komisia odborníkov?,“ pýta sa Letanovská a dodáva, že „ľahko to môže dopadnúť ako z minulosti známe SMERácke kauzy „teta Anka“ a „masér Kostka“ - aj tie boli vraj o inovatívnych liečebných postupoch“.

Monika Kolejáková, KDH, reagovala nasledovne: „Počkajme si na znenie zákona, na základe predbežnej informácie sa k tomu nedá seriózne vyjadriť a otvára to viac otázok ako odpovedí. Podľa všetkého má ísť o úplne nový zákon, čo je dosť náročný proces a naposledy, keď MZ pripravilo nový zákon o psychologickej a psychoterapickej činnosti, muselo ho stiahnuť z parlamentu“.

„Čím viac zákonov, tým viac výnimiek, čo nepovažujeme za správnu cestu,“ zdôraznila Kolejáková.