Obraz o tom, ako sú štátne nemocnice platené horšie, ako tie súkromné šíri mimoriadne konzistentne a pilne partia ľudí okolo odborového predáka a najúspešnejšieho lobistu v slovenskom zdravotníctve Petra Visolajského. Na tento cielene klamlivý obraz zareagoval 10.08.2026 aj Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

LOZ, exštátna tajomníčka Mareka Krajčiho Jana Ježíková, Renáta Bláhová, Ľubomír Andrassy z NKÚ a bohužiaľ aj Nadácia zastavme Korupciu, konkrétne Xénia Makarová vo svojich stanoviskách cielene verejnosti predkladajú naratív, ktorý nezodpovedá realitte, keďže v ňom chýba 191 miliónov €

Polovičná pravda ako pracovná metóda

Pred istým časom mal tlačovú konferenciu odborový predák, ktorý úplne cielene klamal o tom, že štátne nemocnice sú platené horšie ako tie súkromné.

Krátko po tejto tlačovej konferencii sa k týmto klamstvám, ktoré sme vyvrátili v článku LOZ & Visolajský: Nekazme si tunel pravdou. Odborári idú na prokuratúru, žalovať by mali hlavne svoje šlendriánstvo, ochotne pridala aj bývalá štátna tajomníčka Mareka Krajčího Jana Ježíková. Alianciu, ktorá sa zásadne riadi heslom „nekazme si príbeh pravdou“, doplnila aj Nadácia Zastavme korupciu, v ktorej pôsobia Xénia Makarová a exšéfka ÚDZS Renáta Bláhová. Je to smutný pohľad, keďže Nadácia Zastavme korupciu robí pre Slovensko roky skvelú prácu, no v zdravotníctve sa mení na dezinfoweb, proti akému inak roky bojuje.

Všetky tieto osoby unisono a poslušne spievajú tú istú pesničku pod taktovkou Petra Visolajského. Podobnú demagógiu dlhodobo šíri aj predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrássy, ktorého dáta sme rozobrali v článku Andrassy vs. analýza NKÚ.

Pred niekoľkými týždňami bola hosťom podcastu Dobré ráno v Denníku SME bývalá štátna tajomníčka Mareka Krajčího Jana Ježíková. V tomto podcaste bez hanby tvrdila, že štátne nemocnice sú de facto platené horšie ako súkromné a že by pri férových platbách nemali dlh.

Vo svojom mediálnom vystúpení akosi, zrejme len kvôli letným horúčavám, zabudla spomenúť, že štátne nemocnice dostali dva roky po sebe „zboku“ 191 miliónov eur a že aj tieto prostriedky treba započítať. To, že ich mali dostávať na základe plnenia KPI, si dnes, zrejme s výnimkou redakcie ozdravme, pamätá málokto. Na kontrolu ich plnenia sa vykašľali takmer všetci na čele s ministerstvom zdravotníctva.

{{gift}}

Na túto dezinformačnú - a dovolíme si tvrdiť - koordinovanú kampaň však tentokrát nečakane ostro zareagoval Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Orgán, ktorý má dáta o financovaní nemocníc priamo pod rukami, vydal 10. augusta vlastné stanovisko a napísal v ňom, že takéto hodnotenie „kreslí obraz, ktorý nezodpovedá realite“. V úradníckom jazyku to znie zdvorilo. V preklade to znamená, že to, čo Ježíková a LOZ predkladajú verejnosti, nie je pravda. V jazyku ozdravme to znamená, že ÚDZS hovorí, že Ježíková a LOZ verejne klamú.

V úradníckom jazyku to znie zdvorilo. V preklade to znamená, že to, čo Ježíková a LOZ predkladajú verejnosti, nie je pravda. V jazyku ozdravme to znamená, že ÚDZS hovorí, že Ježíková a LOZ verejne klamú.

Vráťme sa k tomu, čo v podcaste odznelo. Štátne fakultné nemocnice vraj dostávajú od poisťovní za rovnaké výkony menej než súkromné v tej istej skupine a bez rovnakých platieb sa vraj musia zadlžovať. Znie to ako dôkaz systémovej krivdy. Lenže je to výpočet, z ktorého LOZ aj Jana Ježíková vygumovali 191 miliónov eur.

Spor o to, či štátne nemocnice dostávajú dosť, nie je nový. Za dvadsať rokov nazbierali straty a dlhy za približne tri miliardy eur a štát ich šesťkrát oddlžil, no dlh sa zakaždým vrátil, lebo sa nevyriešila jeho príčina. Ak by problémom boli len chýbajúce peniaze, šesť vĺn oddlženia by ho už dávno zmazalo.

Čo odznelo v podcaste

Ježíkovej rozprávanie malo jasnú kostru. Dlh dvanástich univerzitných a fakultných nemocníc vlani narástol o 272 miliónov eur, výnosy sú podľa nej „nespravodlivo rozdelené“ a fakultné nemocnice by pri rovnakých platbách ako súkromné „hospodárili vyrovnane, netvorili by dlh“. Zadlžovanie je podľa nej naprogramované a ten, kto ho nastavil, sa nad ním pokrytecky pohoršuje.

Časť z toho aj sedí. Univerzitné a fakultné nemocnice naozaj vlani prehĺbili stratu a rozdeľovanie úhrad nie je učebnicovo čisté. Hlavný problém je však inde - v tom, čo v celom podcaste ani raz nepadlo. Číslo 191 miliónov nezaznelo. Bez neho je Ježíkovej záver o „férových platbách“ postavený na tabuľke, ktorej chýba spodný riadok

{{odporucane}}

Jana Ježíková si je takmer s určitosťou vedomá toho, že vo svojich mediálnych vyjadreniach otvorene zavádza a cielene zamlčiava fakt, že štátne nemocnice dostali opakovane 191 miliónov eur „zboku“.

Riadok, ktorý chýba

Analýzu, o ktorú sa Ježíková opiera, nevypracoval Úrad pre dohľad. Ide o prezentáciu Centra pre klasifikačný systém pri ministerstve zdravotníctva zo zasadnutia 23. júna 2026, čiže o dokument z dielne rezortu, ktorý štátne nemocnice zároveň vlastní. V tomto podklade je balík 191 miliónov zdokumentovaný. Sú to peniaze, ktoré na základe programovej vyhlášky pritiekli do štátnych nemocníc mimo bežného DRG mechanizmu, reálne uhradené z verejného zdravotného poistenia.

Jeho efekt vyčíslil Úrad pre dohľad, ktorý o roku 2025 spravil vlastný prepočet a dodatočné zdroje doň zahrnul: „V rámci vykázaných úhrad je zároveň zahrnutá aj časť balíka zo 191 mil. eur vyčleneného nad rámec štandardného riadku Ústavná zdravotná starostlivosť.“ Fakultné nemocnice boli po treťom kvartáli 2025 ešte pod referenčnou sadzbou o 2,4 percenta, po zapracovaní balíka sa dostali na plus 0,7 percenta, mierne nad ňu. Ježíkovej scenár férových platieb sa v tých istých dátach už odohral. Fakultné nemocnice sa k referenčnej sadzbe dostali a stratu tvorili ďalej. Peniaze prišli, dlh zostal.

Ježíková to nezamlčala nedopatrením. Urobila to cielene. Prezentácia, ktorou LOZ argumentuje, má úhrady rozpísané do dvoch stĺpcov vedľa seba: „bez 191 m.“ a „s 191 m.“. Do tlačovej správy LOZ zaradilo len ten prvý. Autori podkladu z Centra pre klasifikačný systém navyše pod každú tabuľku napísali, že hodnoty sú „bez nákl. na PP DRG a 191 mil. eur“, a priložili aj slajd, kde tie peniaze vrátili. Odborári 191 miliónov nemuseli hľadať, mali ich vo vlastnom dokumente a rozhodli sa ich neukázať. Ten istý návod platí aj pre pani exštátnu tajomníčku za vtedajšie OĽaNO.

Kto je v skutočnosti nad čiarou

Keď sa namiesto jedného výseku pozrieme na celú tabuľku, poradie sa obráti. Nad dohodnutú sadzbu dostali najviac štátne nemocnice. Univerzitné nemocnice boli nad referenčnou sadzbou o 17,8 percenta, čo je približne 94 miliónov eur navyše, kým Penta o 8,5 percenta. Štátne kolosy tak inkasujú najväčší príplatok, a napriek tomu sú v strate.

Podrobný rozklad, kto koľko dostáva nad referenčnú sadzbu a prečo skutočná deliaca čiara nevedie medzi štátom a súkromníkom, ale medzi bratislavskými a košickými kolosmi a zvyškom republiky, sme spravili v staršom článku. Rovnako hovoria aj verejné základné sadzby na rok 2025: štátne fakultné nemocnice ako celok dostali 3 420 eur, súkromné v rovnakej kategórii 3 396 eur. Neboli platené horšie než súkromné, skôr naopak.

ÚDZS reaguje na sériu dezinformácií

Stanovisko, ktoré podpísal zvyčajne diplomatický predseda úradu Michal Palkovič, ide ešte ďalej. Za problematické označuje, „ak sa pri hodnotení financovania nemocníc vychádza len z čiastkových analýz alebo z vybraných segmentov úhradového systému“. Robia to odborári zakaždým, keď ukážu jeden stĺpec a druhý skryjú. A robí to aj Jana Ježíková.

Zaváži najmä jedna veta stanoviska ÚDZS: „Existencia dodatočných zdrojov sama osebe ešte neznamená, že financovanie nemocníc bolo dostatočné.“ Úrad netvrdí, že nemocnice sú prefinancované. Hovorí, že o spravodlivosti financovania sa nedá rozhodnúť z jedného stĺpca. Keď to ÚDZS, ktorý spravuje tie isté dáta, musí verejne pripomínať, je to jeho najzdvorilejší spôsob, ako povedať, že ten stĺpec niekto zakrýva úmyselne.

{{suvisiace}}

Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlviosťou navyše vo svojom článku, pripomenul to, čo na stránkach ozdravme pripomíname roky. V tomto článku ÚDZS explicitne hovorí o tom, že štát je v „konflikte záujmu, ktorý momentálne na strane Ministerstva zdravotníctva SR pretrváva“, keďže štát nastavuje pravidlá a zároveň vlastní nemocnice. Týmto výrokom sa ÚDZS prihlásilo o slovo v tom, že požaduje aby sa DRG vrátilo pod jeho strechu.

Visolajský a to isté zamlčanie

To, čo Ježíková zabalila do zdanlivo odborného šatu, hovorí Lekárske odborové združenie natvrdo. Pod titulkom o „systémovom znevýhodňovaní nemocníc na úkor pacientov i štátu“ predseda LOZ Peter Visolajský opakuje, že súkromné nemocnice sú zvýhodnené a štátne doplácajú na nespravodlivé pravidlá. Hovorí to isté čo Ježíková, len bez servítky a opreté o tú istú tabuľku, ktorej chýba spodný riadok.

Rozdiel oproti bežnej tlačovke je v ambíciách. Svoje zistenia už LOZ zanieslo generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi a ten sa s odborármi 11. augusta 2026 aj stretol. Podanie opreté o tabuľku, z ktorej zmizlo 191 miliónov eur, nie je obranou pacienta, je to pokus preniesť politický spor tam, kde sa nediskutuje, ale vyšetruje.

Keď kontrolór prizná, že rátal so starými dátami

Druhá autorita, o ktorú sa téza o krivde opiera, je Najvyšší kontrolný úrad. Jeho predseda Ľubomír Andrássy mesiace živil predstavu, že štátne nemocnice sú znevýhodňované, v podcaste Medicína však povedal vetu, ktorú si zaslúži zarámovať: „Veľmi čestne a otvorene priznávam, že dnes už tie dáta nie sú presné.“ Kontrola, o ktorú svoje závery opieral, sa týkala rokov 2014 až 2020 a ministerstvo potvrdilo, že vstupné dáta neboli ani kalibrované. Ak kontrolór verejne povie, že sa fatálne mýlil, čim možno nechtiac, šíril dezinformácie, v civilizovanej krajine by to malo mať jasné konzekvencie. Práve Andrassy sa stal miláčikom médií, keďže správne volá po zvýšení politickej kultúry. Po rozhovore, ktorý Andrassy absolvoval v podcaste Medicína má skvelú príležitosť demonštrovať, ako by tá vyššia politická kultúra mohla vyzerať, a zo svojej pozície odstúpiť.

Pre istotu ešte raz šéf kontrolného úradu tak priznáva, že hodnotil platby podľa čísel starých päť až desať rokov, a LOZ ich pritom cituje ako Písmo Sväté. Medzitým sa systém zmenil od základu: pribudlo memorandum o spravodlivejšom financovaní, nový DRG mechanizmus aj balík 191 miliónov. Hodnotiť dnešnú spravodlivosť úhrad podľa dát z roku 2020 je ako určovať cenu bytu podľa inzerátu spred desiatich rokov.

Hodnotiť dnešnú spravodlivosť úhrad podľa dát z roku 2020 je ako určovať cenu bytu podľa inzerátu spred desiatich rokov

Ukážkový je jeho príklad s produkciou. V rozhovore pre Aktuality Andrássy uviedol, že výkonnosť štátnych koncových nemocníc klesla o 18 až 24 percent, a podsunul, že za tým je nespravodlivé financovanie. Zamlčal, že prepad spôsobila pandémia covidu, počas ktorej sa elektívne zákroky pozastavili a nemocnice prvého a druhého typu sa menili na covidové. Pokles z pandémie tak vydával za dôkaz systémovej krivdy. To, ako Andrássy narába s dátami, sme rozobrali v podrobnom rozbore jeho čísel.

Pravda ostane pravdou

Šíky dezinformátorov sú zjednotené. V prvej línii, kde je pravda lžou a čierne bielou, stojí elitná smotánka slovenského dezinformačného prúdu na čele s Petrom Visolajským, Janou Ježíkovou, Renátou Bláhovou a áno, aj Ľubomírom Andrássym. Pravda však zostane pravdou, aj keď sa táto skupinka postaví na hlavu. Štátne nemocnice sú platené lepšie ako tie súkromné.