/* JS */

Maďarskí členovia konzorcia projektu výstavby prešovskej nemocnice považujú ukončenie zmluvy za nezákonné a neopodstatnené

Konzorcium zostáva naďalej otvorené mimosúdnemu vyrovnaniu a s druhou stranou pokračuje v rokovaniach. V prípade neúspechu je však plne pripravené brániť svoju odbornú povesť na súde.

výstavba prešovskej nemocnice
Odporúčame

Spoločnosti WEST HUNGÁRIA BAU Kft., Magyar Építő Zrt. a CONFECTOR Mérnökiroda Kft. (maďarskí členovia konzorcia) zverejnili oficiálne stanovisko k projektu rozvoja a modernizácie vojenskej nemocnice v Prešove.

{{suvisiace}}

Projekt novej nemocnice

Konzorcium získalo 26. júna 2025 strategickú štátnu zákazku na projekt rozvoja a modernizácie Výučbovej vojenskej nemocnice J. A. Reimana v Prešove (UVN-Prešov-005/2025). Objednávateľom je Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom obrany SR a Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP Ružomberok.

Zmluva o diele bola podpísaná 10. septembra 2025. Podľa vyjadrenia objednávateľa však traja maďarskí členovia konzorcia nemohli začať realizovať práce na stavenisku až do 27. februára 2026.

Pozastavenie prác a ukončenie zmluvy

  • 29. apríla 2026: Objednávateľ pozastavil stavebné práce a nariadil technickú kontrolu betónových konštrukcií zhotovených na stavenisku. Skúšku vykonala Slovenská technická univerzita (STU) v Bratislave.
  • 13. mája 2026: STU Bratislava vyhotovila predbežnú odbornú správu.
  • 15. mája 2026: Konzorcium dostalo výňatok z tejto správy. V rovnaký deň objednávateľ odstúpil od zmluvy s konzorciom.
  • 18. mája 2026: Tri dni po doručení oznámenia o odstúpení od zmluvy uzavrelo Ministerstvo obrany SR bez verejného obstarávania (priamym zadaním) novú zmluvu so spoločnosťou In Vest s.r.o. a jej partnermi (subdodávatelia Metrostav, Skanska, Strabag a Hornex), ktorí vystupujú pod názvom „Tím Slovensko“.

{{gift}}

Rozpor v odborných posudkoch

Predbežná správa STU Bratislava vychádzala výlučne z nedeštruktívnych skúšok, ktoré majú podľa slovenských technických noriem iba indikatívnu, nie dôkaznú silu. Na ich základe dospela k záveru, že pevnosť betónu skúmaných stĺpov nezodpovedá zmluvne predpísanej triede C50/60. Konzorcium dodnes nedostalo kompletnú predbežnú ani finálnu záverečnú odbornú správu, hoci o ne opakovane žiadalo.

Konzorcium si preto zadalo vlastné nezávislé technické posúdenie u akreditovaného laboratória Budapeštianskej Univerzity Techniky a hospodárskych vied. Ich odborný posudok priniesol tieto závery:

  • Estetický charakter vád: Povrchové vady sú čisto estetické a nemajú vplyv na celkovú únosnosť konštrukcie.
  • Potvrdená pevnosť betónu: Výsledky skúšok pevnosti v tlaku na vyvŕtaných jadrových vzorkách potvrdili, že zhotovené betónové konštrukcie (stĺpy) majú pevnosť betónu zodpovedajúcu projektovej dokumentácii a spĺňajú požiadavky predpísanej triedy pevnosti betónu C50/60.
  • Kompaktnosť materiálu: Endoskopické vyšetrenie potvrdilo, že vnútro stĺpov je kompaktné a homogénne.
  • Odstrániteľnosť chýb: Všetky identifikované odchýlky sú odstrániteľné.

Tieto zistenia korešpondujú aj s vyjadrením predsedu vlády SR Roberta Fica, ktorý na tlačovej konferencii priamo na stavenisku v Prešove dňa 26. mája 2026 situáciu označil za „štandardný technický problém“, ktorý bolo možné riešiť „za chodu“.

{{odporucane}}

Právne stanovisko a ďalší postup

Členovia konzorcia plne rešpektujú právne rámce a rozhodnutia orgánov Slovenskej i Maďarskej republiky. Stavenisko opustili výhradne na žiadosť objednávateľa, avšak ukončenie zmluvy považujú za nezákonné, neopodstatnené, predčasné a postavené na neexistujúcich skutkových základoch. Čo majú potvrdzovať aj odborné posudky vypracované konzorciom.

Konzorcium od začiatku platnosť výpovede spochybňuje. Rovnako spochybňuje ďalšie finančné nároky, vrátane čerpania bankovej záruky za vykonanie a nezaplatenia prijatých faktúr.

Konzorcium zostáva naďalej otvorené mimosúdnemu vyrovnaniu a s druhou stranou pokračuje v rokovaniach. Zároveň je plne pripravené brániť svoju odbornú povesť aj pred súdom.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Momentálne nemáte aktívne žiadne predplatné.

Platený obsah
(viditelné iba v admine)
ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

kliešť
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Takmer polovica pacientov hospitalizovaných s kliešťovou encefalitídou má dlhodobé následky. Ochrana je dostupná, prečo ju nevyužívame?

Čo všetko hrozí po prisatí infikovaného kliešťa?

Tomáš Szalay
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Fúzia Unionu s Dôverou sa dala čakať, tvrdí Tomáš Szalay. Ako to súvisí a konkurenciou Penty a Agelu?

Prečo monopolizácia súkromného trhu v zdravotníctve nie je dobrá?

Tomáš Szalay (SaS): Zlúčenie poisťovní Dôvera a Union nie je dobrá správa
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Szalay (SaS): Zlúčenie poisťovní Dôvera a Union nie je dobrá správa

V hre môže byť ešte rozhodnutie Protimonopolného úradu.