Maďarskí členovia konzorcia projektu výstavby prešovskej nemocnice považujú ukončenie zmluvy za nezákonné a neopodstatnené
Konzorcium zostáva naďalej otvorené mimosúdnemu vyrovnaniu a s druhou stranou pokračuje v rokovaniach. V prípade neúspechu je však plne pripravené brániť svoju odbornú povesť na súde.

Spoločnosti WEST HUNGÁRIA BAU Kft., Magyar Építő Zrt. a CONFECTOR Mérnökiroda Kft. (maďarskí členovia konzorcia) zverejnili oficiálne stanovisko k projektu rozvoja a modernizácie vojenskej nemocnice v Prešove.
{{suvisiace}}
Projekt novej nemocnice
Konzorcium získalo 26. júna 2025 strategickú štátnu zákazku na projekt rozvoja a modernizácie Výučbovej vojenskej nemocnice J. A. Reimana v Prešove (UVN-Prešov-005/2025). Objednávateľom je Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom obrany SR a Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP Ružomberok.
Zmluva o diele bola podpísaná 10. septembra 2025. Podľa vyjadrenia objednávateľa však traja maďarskí členovia konzorcia nemohli začať realizovať práce na stavenisku až do 27. februára 2026.
Pozastavenie prác a ukončenie zmluvy
- 29. apríla 2026: Objednávateľ pozastavil stavebné práce a nariadil technickú kontrolu betónových konštrukcií zhotovených na stavenisku. Skúšku vykonala Slovenská technická univerzita (STU) v Bratislave.
- 13. mája 2026: STU Bratislava vyhotovila predbežnú odbornú správu.
- 15. mája 2026: Konzorcium dostalo výňatok z tejto správy. V rovnaký deň objednávateľ odstúpil od zmluvy s konzorciom.
- 18. mája 2026: Tri dni po doručení oznámenia o odstúpení od zmluvy uzavrelo Ministerstvo obrany SR bez verejného obstarávania (priamym zadaním) novú zmluvu so spoločnosťou In Vest s.r.o. a jej partnermi (subdodávatelia Metrostav, Skanska, Strabag a Hornex), ktorí vystupujú pod názvom „Tím Slovensko“.
{{gift}}
Rozpor v odborných posudkoch
Predbežná správa STU Bratislava vychádzala výlučne z nedeštruktívnych skúšok, ktoré majú podľa slovenských technických noriem iba indikatívnu, nie dôkaznú silu. Na ich základe dospela k záveru, že pevnosť betónu skúmaných stĺpov nezodpovedá zmluvne predpísanej triede C50/60. Konzorcium dodnes nedostalo kompletnú predbežnú ani finálnu záverečnú odbornú správu, hoci o ne opakovane žiadalo.
Konzorcium si preto zadalo vlastné nezávislé technické posúdenie u akreditovaného laboratória Budapeštianskej Univerzity Techniky a hospodárskych vied. Ich odborný posudok priniesol tieto závery:
- Estetický charakter vád: Povrchové vady sú čisto estetické a nemajú vplyv na celkovú únosnosť konštrukcie.
- Potvrdená pevnosť betónu: Výsledky skúšok pevnosti v tlaku na vyvŕtaných jadrových vzorkách potvrdili, že zhotovené betónové konštrukcie (stĺpy) majú pevnosť betónu zodpovedajúcu projektovej dokumentácii a spĺňajú požiadavky predpísanej triedy pevnosti betónu C50/60.
- Kompaktnosť materiálu: Endoskopické vyšetrenie potvrdilo, že vnútro stĺpov je kompaktné a homogénne.
- Odstrániteľnosť chýb: Všetky identifikované odchýlky sú odstrániteľné.
Tieto zistenia korešpondujú aj s vyjadrením predsedu vlády SR Roberta Fica, ktorý na tlačovej konferencii priamo na stavenisku v Prešove dňa 26. mája 2026 situáciu označil za „štandardný technický problém“, ktorý bolo možné riešiť „za chodu“.
{{odporucane}}
Právne stanovisko a ďalší postup
Členovia konzorcia plne rešpektujú právne rámce a rozhodnutia orgánov Slovenskej i Maďarskej republiky. Stavenisko opustili výhradne na žiadosť objednávateľa, avšak ukončenie zmluvy považujú za nezákonné, neopodstatnené, predčasné a postavené na neexistujúcich skutkových základoch. Čo majú potvrdzovať aj odborné posudky vypracované konzorciom.
Konzorcium od začiatku platnosť výpovede spochybňuje. Rovnako spochybňuje ďalšie finančné nároky, vrátane čerpania bankovej záruky za vykonanie a nezaplatenia prijatých faktúr.
Konzorcium zostáva naďalej otvorené mimosúdnemu vyrovnaniu a s druhou stranou pokračuje v rokovaniach. Zároveň je plne pripravené brániť svoju odbornú povesť aj pred súdom.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov
Momentálne nemáte aktívne žiadne predplatné.









