/* JS */
Podcasty
11.09.2026

Jana Bittó Cigániková: Nikto nepomohol Pente tak ako Matovičovci, a Stachura bol pri tom

„Nikto nepomohol Pente tak ako Matovičovci,“ hovorí Jana Bittó Cigániková k výzve Petra Stachuru, aby vláda zasiahla proti spojeniu Dôvery a Unionu.

Jana Bittó Cigániková, poslankyňa NR SR, v podcaste ozdravme o odchode Unionu a krížovom vlastníctve štátu
Odporúčame

Peter Stachura z KDH v stredu žiadal vládu Roberta Fica, aby sa vyjadrila k spojeniu Dôvery a Unionu. Penta podľa neho môže cez Dôveru ovládnuť 70 až 80 percent trhu, preto ponúkol dve riešenia: jednu poisťovňu po vzore Poľska alebo povinné poistenie poistencov štátu vo Všeobecnej. Štát podľa neho v konflikte záujmov nie je.

Jana Bittó Cigániková, poslankyňa NR SR a bývalá predsedníčka zdravotníckeho výboru, ktorá do volieb ide za Sme rodina a Sulíkovcov, si to pamätá inak. Union sa rozhodol odísť za vlády Igora Matoviča, keď bol Stachura štátnym tajomníkom ministra Krajčího. Vláda vtedy znížila platbu za poistencov štátu na historické minimum a Všeobecnú následne dotovala. „Nikto nepomohol Pente tak ako Matovičovci. Zbavili ju konkurencie.

Štátneho nominanta s miliardami v rukách podľa nej farmafirmy skôr či neskôr pritlačia. Union priniesol na trh benefity, informačné maily aj revíznych lekárov, kým Všeobecná bola „vždy dva roky po funuse“. Že štát nie je krížový vlastník? „To je úplná kravina.“ A Všeobecnú by po voľbách predala trom zahraničným hráčom.

{{suvisiace}}

Peter Stachura mal včera tlačovú besedu k spojeniu Dôvery a Unionu. Keď som si ju pozrel, mal som z nej veľmi nepríjemný dojem. Aký bol tvoj pocit? Petra Stachuru si predsa vcelku vážiš.

V zdravotníctve nemáš moc na výber. Nie je to tak, že všetko, čo hovorí, je správne, ale dá sa s ním baviť aj v prípade, že so mnou nesúhlasí, na rozdiel od niektorých iných. V niektorých témach počúva na argumenty a v niektorých vôbec. Tak je to napríklad aj so štátnym vlastníctvom, ktoré zbožňuje ako všetci správni etatisti. Na tlačovke sa vyjadroval k tomu, aká strašná katastrofa, že Union odišiel a Penta tu bude mať väčšiu silu. Ja som zostala fascinovaná, lebo Peter Stachura bol štátny tajomník ministra Krajčího za ich vlády a presne vtedy sa Union, vlastne jeho holandskí vlastníci, rozhodli, že stačilo a že odchádzajú. Vtedy začali poisťovňu predávať. Ja som to z interných zdrojov vedela dávnejšie a robila som všetko preto, aby sa konkurencia neznížila. Teda aj bojovať proti úplným hlúpostiam. Poviem konkrétny príklad z tej vlády, tuším hneď z prvého roka.

Hovoríš o roku 2020?

Keď prišlo k dotáciám, Matovičovci prišli s tým, že treba dotovať štátnu Všeobecnú 300 miliónmi eur. Ale čo tomu predchádzalo, je dôležité: znížili platbu za poistencov štátu na úplné minimum, najnižšie v histórii. To sú všetci tí ľudia, ktorí potrebujú najviac zdravotnej starostlivosti: dôchodcovia, invalidi, matky na materskej, deti, novorodenci. Tí spotrebujú drvivú väčšinu starostlivosti. A za týchto dali úplne smiešny peniaz, ktorý ani zďaleka nepokrýva náklady, s cieľom vyšťaviť poisťovne. Politici vám hovoria, že hnusné zlé poisťovne, ale to, čo je preplatené zo zdravotného poistenia, určujú výhradne politici. Oni povedali, že za toto všetko nedáme ani polovicu nákladov. To vyšťaví poisťovne, prvá skrachuje štátna Všeobecná a jej výnimočne pridáme 300 miliónov eur cez zvýšenie základného imania.

Doplním, že Igor Matovič vtedy hovoril, že súkromným poisťovniam by štát prispel tiež, ale museli by mu za to dať akcie.

Zvážte túto možnosť. Jednoducho to bolo svinstvo na entú, lebo nemal politickú silu na to, aby zničil konkurenciu štátnej poisťovne. Odvtedy som „Penta“, lebo som sa proti tomu veľmi nahlas postavila a podarilo sa nám stiahnuť tých 300 miliónov na 100. V novembri potom dali ešte 98, dokopy 198 v tom roku. Aj tak to bolo strašne veľa.

Peter Stachura hovorí, že za odchod Unionu môže Penta. Michal Špaňár z Unionu to v našom podcaste v podstate potvrdil.

Musí byť samozrejme opatrný, nemôže to povedať na rovinu. Ale jasné, že ich to štve.

Union to povedal na rovinu, bez akýchkoľvek okolkov. Stachurov návrh spočíva v tom, že tvoji synovia, stredoškolák a vysokoškolák, by povinne museli byť poistení vo Všeobecnej. Nikto by sa nepýtal ich a nikto by sa nepýtal ani teba ako rodiča. Ako sa na to pozeráš?

To je preto, lebo títo chlapci majú vesmír, kde keď to bude riadiť politický nominant, všetko bude lepšie. Ľudia majú pocit, že zisk, ktorý si berú súkromníci, nebude treba dávať, a preto zostane v zdravotnom poistení viac peňazí a viac ľudí sa vylieči. Toto sa dá chápať u niekoho, kto je úplný analfabet zdravotníctva a ekonomiky. Ale nie u niekoho, kto bol štátnym tajomníkom.

Znamená to, že Peter Stachura je podľa teba analfabet v ekonomike a v zdravotníctve?

Keď tvrdí, že keď niečo desiatky rokov kolabuje, stále to treba zachraňovať a furt dookola sa to dostáva do dlhov, lebo politický nominant to je. Ja ako politik si vyberiem niekoho, koho tam dám, a potom je v mojom záujme ho kryť, keď niečo pokašle, lebo keď on niečo pokašle, je to moja politická zodpovednosť. Čiže z princípu veci sú šéfovia Všeobecnej politicky chránení. A teraz pozor: majú pod rukou päť, šesť miliárd eur a rokujú s farmafirmami, ktoré majú rozpočet väčší ako Slovenská republika. To podľa mňa nie je ani ľudsky možné dlhodobo ustáť. Predstav si, že máš choré dieťa, máš nejaké dlhy, čokoľvek sa ti stane. Ak nie peniazmi, tak inými spôsobmi vedia pritlačiť štátneho nominanta, ktorého to nie sú peniaze, aby pekne podpísal predraženú zmluvu.

Alebo štátna poisťovňa uzavrie zmluvu a nikto netuší, koľko ju to v skutočnosti stojí.

Labáky, kde sa covidové testy nakupovali drahšie, ako ste si ich v tom istom čase mohli kúpiť vy, jednotlivci, v lekárni. Všeobecná nakúpila v miliónoch drahšie. Toto všetko sa deje. A potom príde politik a povie: tieto kšefty zaplatíme. Je to ako s bežcami: beží jeden, ktorý drie a maká, vedľa neho druhý, ktorý nevládze, lebo dostatočne netrénoval. Prestane vládať, tak vedľa neho zastaví vládna limuzína, odvezie ho pred cieľ a tam ho pustí, aby bežal pred ním. Ten, ktorý poctivo trénoval a očakáva fér hru, si povie: ja kašlem na to, kývne rukou a odchádza zo súťaže. A to sa stalo vďaka ľuďom, ako je Stachura. Preto Union odišiel. Najprv politici nedajú peniaze, potom dotujú jedinú svoju vlastnú štátnu poisťovňu napriek tomu, že sú tam kšefty s labákmi, čo je dnes už dokázané. Toto zafinancujú a tí, ktorí férovo prišli súťažiť o klienta lepšími službami, lebo cenou sa u nás súťažiť nedá, ťahajú za kratší koniec.

{{gift}}

Skúsim to zhrnúť, ako to vnímam ja, a oprav ma, ak sa mýlim. Keď Všeobecná nezvláda, štát jej pomôže. A politici potom poistencom povedia: ako si dovoľujete odchádzať zo Všeobecnej? A ešte k tomu neprechádzate do Unionu, ale do Dôvery, ktorú vlastní Penta. Takže to, že tam nechcete byť, je vaša vec, my vás do Všeobecnej pošleme povinne.

Toto sa nedá spraviť. Toto povinné je hlúposť, je to v rozpore so všetkým, čo existuje v modernej spoločnosti. Podstata je, že nikto nepomohol Pente tak ako Matovičovci. A je mi ľúto, aj Peter Stachura, práve týmto svojím konaním. Zbavili Pentu konkurencie, lebo Všeobecná je ten slepý bežec a pre Dôveru je súťaž v tomto momente oveľa ľahšia. Konkurovať štátnemu molochu dokáže hádam každý. Práve Union a Dôvera spolu reálne súťažili. Spomeň si, koľkokrát bol Union v benefitoch prvý.

Napríklad populárne implantáty, ktoré začal preplácať ako prvý.

Mohli tak získať poistencov. Ako ich získaš, keď nemôžeš narábať s cenou, lebo to zo zákona nie je možné? Jedine tak, že dáš viac benefitov, pokryješ väčší počet lekárov alebo ponúkneš mimoriadne služby, ako je lekár na telefóne. Oni prví posielali informačné maily o tom, aký máte poistný stav. A revízni lekári: to je veľmi úzka skupina na trhu, ale práve tí odhaľujú podvody, keď si lekár zaúčtuje niečo, čo nemá. V tomto Union vynikal, strašne veľa vecí doniesol ako prvý. Jasné, že aj Dôvera, tá je výborná poisťovňa, ale práve táto súťaž bola excelentná. Všeobecná bola vždy dva roky po funuse, napriek dotáciám vždy vo všetkom posledná. Unionu je strašne ľúto, lebo to bola jedna poctivá poisťovňa s holandským know-how. Ale keď Holanďania videli, čo sa v tomto banáne deje, povedali: svoje investície tu nenecháme.

Peter Stachura dokonca tvrdí, že štát nie je krížový vlastník. Ako to vidíš ty?

To je úplná kravina. Najnižšie krížové vlastníctvo je, keď vlastníš aj poisťovňu, aj poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, či už špitál, alebo ambulanciu. Kríž je v tom, že potom viem financovať svoje nemocnice lepšie.

{{odporucane}}

To sa v praxi až tak často nedeje.

Ale v prípade štátu áno, všetci to vedia a dokonca je to politicky požehnané. Pripomeniem, keď sme boli vo vláde: Marek Krajčí, šéf Peťa Stachuru, išiel dávať ambulanciám stopercentnú platbu, aj keď tam pacient nepríde. Bolo to choré. Našťastie sa tomu podarilo čiastočne zabrániť. Pre mňa je to úplný nonsens.

Posledná otázka. Ako chcete spolu vládnuť? Sme rodina, Sulíkovci a KDH ste potenciálni koaliční partneri, keďže Smer ste vylúčili. Mne sa zdá, že v zdravotníctve ste, až na výnimku Tomáša Szalaya a možno Viliama Novotného, úplne nekompatibilní.

Áno. Keď sa pozrieš na otázku, či má štát vlastniť viac, v preklade či majú politickí nominanti vlastniť viac a ďalej využívať štátne inštitúcie ako bankomat, v tomto sme nekompatibilní. A tam rozhodne volič. Keď dá viac KDH, bude viac štátu. Keď dá viac Janke Cigánikovej, Sme rodine a Sulíkovcom, bude menej štátu. To znamená, že ja osobne by som Všeobecnú okamžite predala trom novým zahraničným hráčom, aby každý doniesol know-how. A nebola by to Penta, len aby som tu znovu vytvorila súťaž. Kedysi sme mali 13 poisťovní, teraz máme dve a všetko to zničili politici. A teraz sa čudujú, že Union odchádza.

V podcaste hovoríme aj o týchto témach

🎤 Odpoveď na tlačovku KDH deň po jej konaní

🗣️ Stachura žiada vládu, aby zasiahla proti spojeniu Dôvery a Unionu

📉 Za Matoviča klesla platba za poistencov štátu na historické minimum

💶 Dotácia VšZP: z navrhovaných 300 miliónov na 100, v novembri ďalších 98

🏃 Súťaž poisťovní ako beh, kde štátneho bežca odvezie limuzína pred cieľ

🛡️ Šéfovia VšZP sú politicky chránení a rokujú s farmafirmami s väčším rozpočtom ako štát

👨‍👦‍👦 Povinné poistenie poistencov štátu vo VšZP by sa dotklo aj jej synov

🇳🇱 Čo Union priniesol ako prvý: benefity, informačné maily, revízni lekári

✖️ Štát nie je krížový vlastník? „Úplná kravina“

🏷️ Cigániková by VšZP predala trom zahraničným hráčom, Pente nie

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK
ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

Rudolf Zajac počas nakrúcania podcastu ozdravme, sedí v štúdiu oproti moderátorovi.
Podcasty
11.09.2026

Rudolf Zajac: Štát nemá podnikať v zdravotníctve, ale zabezpečovať férovú súťaž

„Štát by nemal podnikať. Štát by mal vytvárať podmienky pre spravodlivé podnikanie a pre čestnú súťaž,“ hovorí Rudolf Zajac k tvrdeniu Petra Stachuru, že štát nemôže byť v konflikte záujmov a nemôže byť preto podľa poslanca Stachuru ani krížovým vlastníkom.

Yoel Har-Even počas nakrúcania podcastu ozdravme, sedí za stolom v štúdiu oproti moderátorovi.
Podcasty
09.09.2026

Yoel Har-Even: Izrael má menej lekárov ako Slovensko a lepšie výsledky

Izrael má na tisíc obyvateľov menej lekárov ako Slovensko a dáva na zdravotníctvo sedem percent HDP. Napriek tomu patrí do svetovej päťky. Yoel Har-Even hovorí, prečo.

Igor Pramuk na titulnom obrázku 175. epizódy podcastu ozdravme
Podcasty
26.08.2026

Pramuk: Kým platby nemocniciam určuje ministerstvo, spravodlivé financovanie je fikcia

Štát nemocniciam prikáže zvýšiť mzdy o 120 miliónov a vo vyhláške im dá 31 miliónov. Igor Pramuk hovorí, prečo za takých podmienok nemôže byť financovanie spravodlivé.