Jana Bittó Cigániková, Sloboda a Solidarita

Foto: Facebook J. B. C.

1. Určite áno. V západnej Európe je to úplne bežná súčasť interrupčnej politiky. V roku 2023 neponúkajú medikamentóznu formu interrupcie len Cyprus, Maďarsko, Poľsko, Litva, Malta a, Slovenská republika. Ak porovnáme Slovensko so západnou Európou v úrovni zdravotnej starostlivosti či v strednej dĺžke dožitia, markantne zaostávame. Preto je v záujme zdravia žien, aby sme sa poučili z praxe v západnej Európe aj v tejto oblasti.

2. Ak by Eduard Heger rozhodoval na základe dát, vedeckých dôkazov, dobrej praxe v zahraničí a odporúčaní aj slovenských odborníkov, tak by celkom isto podpísal vyhlášku, ktorou by použitie interrupčnej tabletky umožnil. Tak, ako jeho predchodcovia, aj on sa však riadi niečím iným.

A to už musí povedať on, či má strach to spraviť z politických dôvodov, alebo naňho tlačí nejaká záujmová skupina, alebo dáva pred záujmom občanov Slovenskej republiky prednosť vlastnej viere a presvedčeniu.

Kým on v tejto téme strká hlavu do piesku, mohli sme každý deň ušetriť nezanedbateľné množstvo peňazí v našom zdravotníctve, mohli sme odbremeniť lekárov, mohli sme sa priblížiť štandardom demokratických krajín EÚ a hlavne sme mohli sme menej trápiť ženy.

3. Je smutné, že čisto odborná téma je súčasťou politickej diskusie. Nezachytila som, že by politici riešili bronchoskopiu, appendectomiu alebo extirpáciu. Nerobia to, lebo na to nemajú. Riešia len interrupcie a tranzície. Ani tam na to nemajú, ale dokážu sa zakryť ideológiou. Tak, ako pri každej téme, aj tu by mali rozhodovať odborníci. Ak nám dajú voliči dôveru a budeme mať v gescii ministerstvo zdravotníctva, tak budú všetky vyhlášky obratom prispôsobené modernej medicíne 21. storočia.

4. Na najbližšiu schôdzu som s kolegami zo SASKY predložila návrh zákona, ktorý dá lekárom možnosť vykonať interrupciu aj medikamentóznou formou. Nemeníme v ňom financovanie.

Vo všeobecnosti si myslím, že by interrupcia nemala byť hradená z verejného zdravotného poistenia, ak nie je vykonaná zo zdravotných dôvodov. Na druhej strane by mala byť prístupná aj pre sociálne odkázané ženy. Nemôžeme im odopierať ich ľudské práva len preto, že nemajú peniaze.

HLAS-SD

Foto: Facebook HLAS-SD

Strana HLAS - sociálna demokracia sa nebude zapájať do kultúrno-etických vojen v NR SR. Súčasný stav považujeme za nateraz dostatočný a kiež by radšej poslanci venovali svoju energiu pomoci občanom a nie takýmto témam.

Beáta Jurík, Progresívne Slovensko

Foto: Facebook B.J.

1. Áno, používanie interrupčnej tabletky plne podporujeme. Ide o bezpečný a šetrnejší spôsob interrupcie, ktorý nevyžaduje chirurgický zákrok. Aj preto je v iných krajinách normálnou súčasťou kvalitnej zdravotnej starostlivosti už dlhé roky. Napríklad vo Francúzsku sa využíva už viac ako 30 rokov, v susednom Česku to čoskoro bude už 10. Spoločne s Maďarskom sme nanešťastie poslednými krajinami EÚ, kde táto metóda nie je legálna a dostupná.

Používanie interrupčnej tabletky je pritom v súlade s modernými vedeckými poznatkami, ako aj s odporúčaniami medzinárodných orgánov. Za zmienku stojí aj fakt, že jednou z prekážok, ktorým ženy čelia v prístupe k bezpečnej a legálnej interrupcii, je aj zlá geografická dostupnosť: niektoré zariadenia totiž interrupcie odmietajú vykonávať. Interrupčná tabletka by teda mohla zlepšiť dostupnosť interrupcií. Zároveň je už teraz možné objednať si ju zo zahraničia. Bezpečnejšie by však bolo, aby bola prístupná v lekárňach a zdravotníckych zariadeniach priamo u nás.

2. Samozrejme. Mali to urobiť už bývalí ministri, nanešťastie sa doposiaľ na to u žiadneho z nich nenašla politická vôľa. Namiesto toho napr. bývalý minister Krajči spoplatnil interrupcie pre ženy nad 40 rokov a niektorí poslanci a poslankyne NR SR sa opakovane pokúšajú o obmedzenie interrupcií. A to napriek tomu, že prístup k bezpečnej a legálnej interrupcii je u nás už teraz zlý. Ak dočasne poverenému ministrovi zdravotníctva a premiérovi Eduardovi Hegerovi záleží na životoch a zdraví žien, mal by konať: stačí len zmeniť zastaranú vyhlášku.

3. Áno, v Progresívnom Slovensku sa aj naďalej budeme snažiť, aby sexuálne a reprodukčné práva boli rešpektované, vrátane prístupu k legálnej a bezpečnej interrupcii ako súčasti zdravotnej starostlivosti. Ženy u nás si zaslúžia rovnakú kvalitu zdravotnej starostlivosti ako ženy vo Francúzsku, Nemecku či severských krajinách. K tomu neoddeliteľne patrí aj medikamentózna forma interrupcie.

Jej zavedenie sme presadzovali aj v našom návrhu interrupčného zákona (zákon o pomoci ženám predložený poslancom Tomášom Valáškom v septembri 2022), ktorého hlavným cieľom je zabezpečenie dostupnej interrupcie pre všetky ženy, ktoré sa pre ňu rozhodnú. Ak nám občania a občianky zveria do rúk dôveru a budeme súčasťou NR SR, tento zákon opätovne predložíme a veríme, že sa nám ho podarí presadiť.

4. Áno, samozrejme podporujeme hradenie interrupčnej tabletky z verejného zdravotného poistenia. V PS sme presvedčení*é, že interrupcie ako súčasť základnej zdravotnej starostlivosti by mali byť bezplatné pre všetky osoby, bez ohľadu na ich vek, dôvod interrupcie, ale aj spôsob prerušenia tehotenstva. Jednoducho by mali byť dostupné pre všetky osoby bez rozdielov.

Zuzana Šebová, SME rodina

Foto: stránka hnutia SME rodina

1. V SME rodina mame zelenú kartu pri kultúrno-etických otázkach. V klube su k danej problematike rôzne postoje. Za mňa urcite áno. Je potrebné počúvať odborníkov v tejto téme. V okolitých krajinách je používanie interrupčnej tabletky bežným liečebným postupom. Je to zdravotne rozhodne šetrnejšie a mám za to, že na túto otázku je potrebné sa pozerať odborne a nie z pohľadu vierovyznania. Pre mňa je to nieco obdobné, ako odmietnutie transfúzie krvi.

2. Jednoznačne.

3. Určite podporím ženy na Slovensku.

4. Pozrite, liečime ľudí závislých na alkohole, drogách … preto by som podporila čiastočnú úhradu z verejného zdravotného poistenia.