/* JS */
Komentáre
18.07.2026

Komentár Tomáša Szalaya: Union odchádza. Čo ďalej?

Odchod Unionu je síce prevratná správa, ale nie úplne prekvapujúca. Predstavitelia poisťovne už niekoľko rokov nahlas hovorili, že doplácajú na nepredvídateľné prostredie.

Portrét Tomáša Szalaya (SaS) ku komentáru o odchode Unionu zo slovenského trhu — zlyhala podľa neho nie pluralita, ale štát.
Odporúčame

Rozhodnutie prijal akcionár. Ale dôvod, prečo sa rozhodol zo slovenského trhu odísť, vytvoril štát.

Namiesto toho, aby sme 20 rokov pomáhali zveľaďovať systém pluralitného zdravotného poistenia, sme tých 20 rokov stratili ideologickými šarvátkami a neodbornými zásahmi. Na dokrivený systém doplácajú pacienti, zdravotníci a daňoví poplatníci.

{{odporucane}}

Namiesto zlepšovania podmienok štát poisťovniam postupne zväzoval ruky. Programová vyhláška. Ministerská kategorizácia drahých liekov v rozpore so zákonom. Transakčná daň. A najnovšie návrh zákona o liekoch, ktorý umožňuje ministerstvu rozhodovať o úhradách liekov bez preukázania nákladovej efektívnosti, pričom poisťovne to musia financovať.

{{gift}}

Union neodchádza preto, že by pluralitný systém zdravotného poistenia nefungoval. Odchádza preto, že štát dvadsať rokov robil všetko pre to, aby fungoval čo najhoršie.

Súťaž medzi poisťovňami je dnes veľmi obmedzená, pretože musia poskytovať prakticky identický produkt. Zavedenie poistných plánov by umožnilo poisťovniam súťažiť tým, čo svojim poistencom skutočne ponúkajú – od základných plánov až po rozšírené balíky pripomínajúce pripoistenie. Poistenec by si konečne mohol vybrať podľa svojich potrieb, nie len podľa loga poisťovne.

{{suvisiace}}

V čase, keď jedna poisťovňa odchádza z trhu, sú úvahy o príchode novej zo žánru sci-fi. Ak zásadne nezmeníme pravidlá, nikto nebude investovať do preregulovaného, prepolitizovaného a nepredvídateľného prostredia. Preto namiesto debaty o tom, koľko poisťovní na Slovensku zostane, začnime diskutovať o tom, ako medzi nimi obnoviť skutočnú súťaž.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK
ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

Martin Vlachynský: Nárok na objednanie k lekárovi? Dobre, ale...
Komentáre
20.08.2026

Nárok na objednanie k lekárovi? Dobre, ale...

SaS chce predložiť do parlamentu návrh zavádzajúci povinnosť pre zdravotné poisťovne zabezpečiť termín u špecialistu pre svojich poistencov.

Marek Mach
Komentáre
19.08.2026

Súcit je najhorší účtovník, akého si viete predstaviť

Hneď na úvod, Marek Mach patrí medzi najdôležitejšie osobnosti nielen svojej generácie, ale aj celého súčasného Slovenska.

Genová terapie je velkou nadějí pro děti s Duchennovou svalovou dystrofií. Naděje se může naplnit, ale také může skončit zklamáním.
Komentáre
18.08.2026

Komentář: Jiříček, Willík, Martínek. Lidé sbírají peníze na léky za sto milionů, má to ale smysl?

Už je to tu zase. Lidé posílají peníze na lék za zhruba sto milionů korun, který má zachránit chlapce se vzácným onemocněním. Vědí ovšem, na co skutečně přispívají? Touha rodičů jakýmkoliv způsobem pomoci svému závažně nemocnému dítěti je zcela pochopitelná. Jenže medicína má své limity. A některé nové léky nejsou dostupné a hrazené proto, že jejich účinnost není prokázaná a rizika jejich užívání jsou příliš velká. Někdy se později s postupujícím časem ukáže naděje vkládaná v novou terapii jako přece jen oprávněná, jindy přijde hořké zklamání.