OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK

Komentár Jany Andelovej: Drama Queens na výslní

Slovensko chce opäť zaujať. Mnohí by sme si želali, aby sme zaujali niečím iným, žiaľ, opäť je to nesprávnym spôsobom.

Drama Queens na výslní

Foto: Unsplash License

Svetová zdravotníctva organizácia, ktorá zastrešuje pandemickú dohodu, je v očiach niektorých ľudí považovaná za zoskupenie čierno-čiernej zloby, ktorá môže za všetko zlé. Ani by som sa nečudovala, ak by niekto prišiel s hoaxom, že detský olej vyrába, veď viete, z detí.

A tak sme svedkami toho, že sa i pandemická dohoda, pravdepodobne už len z princípu pre WHO, stala stredobodom pozornosti sezónnych odborníkov a burcuje emócie v diskusiách.

Hrdinovia bez hrdinstva

Cez víkend sme mali možnosť vidieť video ministra zdravotníctva Kamila Šaška. V ňom obhajoval pandemickú dohodu a snažil sa poukázať na jej pozitíva.

„Ja ani strana HLAS nepodporíme návrh, aby Slovensko demonštratívne a možno ako jediné odmietlo pandemickú dohodu,“ povedal Šaško.

Čo bolo „šokantné“, že prezentoval iný názor ako SMER. „Pán predseda vlády a predseda Smeru verejne avizoval, že má s touto zmluvou zásadný problém. My v HLASe a aj ja ako minister zdravotníctva to vidíme inak,“ podotkol minister.

No „šokantné“ to bolo dovtedy, kým sme sa potom nedozvedeli, že HLAS je síce za pandemickú dohodu, ale bude rešpektovať rozhodnutie vlády. Z veľkolepého vyhlásenia sa tak v priebehu pár hodín stalo nič. 

Ako sa tým teda pomôže pacientom, vede, lekárom, reputácii? Odpoveď asi poznáme.

Prekvapivo zareagoval i prezident Peter Pellegrini. „Slovensko si samo obmedzuje prístup k zdieľaniu vedecky overených informácií s najvyspelejšími krajinami sveta o možnostiach čo najlepšieho zvládnutia prípadnej pandémie v budúcnosti. Žiadna z vyspelých krajín ako napríklad Švajčiarsko, na ktoré sa v otázkach zdravotníctva oprávnene pozeráme ako na inšpiráciu, nevníma Pandemickú zmluvu ako zasahovanie do svojej vlastnej suverenity. Mrzí ma, že pre pár domácich získaných politických bodov zbytočne riskujeme povesť Slovenska v zahraničí a zatvárame si cestu k lepšej ochrane zdravia slovenských občanov,“ uviedol prezident.

Teda prekvapivo, kým strana Demokrati na sociálnej sieti nenapísala, že „podľa Ústavy SR si prezident môže vyhradiť výkon právomoci pri medzinárodných zmluvách. Znamená to, že Peter Pellegrini sa môže rozhodnúť, či sa Slovensko pripojí k pandemickej dohode, a to bez súhlasu vlády“.


 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (1)

  1. Gerhard19.05.2025 (21:26)
    Všetko kvôli jednému šialencovi...

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

November'89, nepokradneš a nepožiadaš majetku blížneho svojho, brat Marek

November'89, nepokradneš a nepožiadaš majetku blížneho svojho, brat Marek

Aký je rozdiel medzi arizáciou, zoštátnením boľševikmi a odovzdaním do majetku ľudu a násilným vyvlastnením bez dohodnutej kompenzácie, s ktorou bez hrozby použitia sily súhlasia obe strany? Žiaden.

Komentár Jany Andelovej: Je lepšie byť bohatý a zdravý ako chudobný a chorý

Komentár Jany Andelovej: Je lepšie byť bohatý a zdravý ako chudobný a chorý

Ministerstvo zdravotníctva SR sa pred niekoľkými dňami postaralo o mediálny rozruch.

Komentár Martina Vlachynského: Ako ľuďom vysvetliť, že zdravotníctvo nie je zadarmo?

Komentár Martina Vlachynského: Ako ľuďom vysvetliť, že zdravotníctvo nie je zadarmo?

Titulnú otázku som dostal ako tému diskusie na nedávnej konferencii Vizionári. Tento typ otázok je často pozvánkou do neproduktívneho amatérskeho filozofovania. No zároveň sa verejná debata nedá posúvať bez toho, aby sme sa nedotýkali aj fundamentálnych vecí.