V reakcii na publikovaný článok, ktorý sa venoval výrokom prezidenta Slovenskej lekárskej komory Jaroslava Šima, sme oslovili niekoľko lekárov.
Ide o pokračovanie článku Lekári reagujú na prezidenta SLK Šima. Len štyria sú jej členmi, traja z nich plánujú vystúpiť.
V ankete sme sa ich pýtali na nasledujúce otázky:
1. Ste členom/členkou Slovenskej lekárskej komory (pýtam sa na členstvo, nie registráciu)? Ak áno, aké sú dôvody vášho členstva a aké benefity vidíte vo vašom členstve v SLK?
Ak nie, aké dôvody na to máte a kedy ste z SLK vystúpili, poprípade prečo ste do nej nevstúpili?
2. Ako vnímate činnosť SLK pod vedením Jaroslava Šima a aké je vaše stanovisko k jeho názorom, výrokom a činnosti predovšetkým ohľadne pandémie covidu-19?
Anketa
Peter Jeseňák, gastroenterológ, nie je členom Slovenskej lekárskej komory. „Nikdy som nevidel relevantný dôvod, aby som bol jej členom,“ reagoval pre ozdravme. Ako tiež uviedol, „jej najvyšší predstavitelia vo mne vyvolávali skôr zdesenie ako aspoň náznak prirodzenej, odbornej a ľudskej autority“.
Viera Karlubíková, ambulancia klinickej imunológie a alergológie, uviedla, že bola členom niekoľko rokov, ale tento rok členstvo zrušila.
„Namiesto toho, aby prezentovala a zastavala názor lekárov vykonávajúcich medicínu založenú na dôkazoch, zastávať sa vakcinácie, chápať dôležitosť toho byť súčasťou organizácií ako WHO, ostáva v týchto dôležitých témach ticho, alebo sa nakláňa na skôr na opačnú názorovú stranu,“ okomentovala názory prezidenta lekárskej komory.
Elena Prokopová, pediatrička, uviedla, že je členom komory od skončenia vysokej školy. „Od členstva v súčasnosti neočakávam. Stále vo mne pretrváva to minulé - som lekár - som člen komory.“
„Takéto vyjadrenia čelného predstaviteľa tak dôležitej inštitúcie, ako je SLK, sú pre mňa nepochopiteľné a zarážajúce. Napomáhajú k degradácii inštitúcie, akou SLK je,“ zhodnotila Prokopová.
Miloš Jeseňák, imunológ, alergológ a pediater, je tiež členom komory. „Skôr historicky s automatickým obnovovaním členstva platbou poplatku.“
Podľa jeho slov stavovské organizácie (SLK, SLS a pod) musia byť nositeľmi a garantmi vedeckosti ako aj odbornosti vo všetkých sférach. „V medicínskej najmä v kontexte reálnych faktov, overených kvalitných štúdií, medicíny-založenej na dôkazoch. V medicíne vždy musí byť odborná diskusia a je logické, že sú témy, kde je potrebné nájsť zhodu, konsenzus či viaceré relevantné možnosti podporené faktami, avšak nie názormi a pocitmi, a už vôbec nie konšpiráciami či neoverenými faktami a dátami. Problémom je zamieňanie názoru za pravdu, výsledkov pozorovaní či štúdií automaticky s vedeckými faktami,“ zdôraznil prof. Jeseňák.
Nižšie uvádzame úplné odpovede oslovených lekárov.
© ozdravme s.r.o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.