OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK

Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite

Len včera Dr. Kotlár odhalil „vedeckú prácu“. Toto majstrovské dielo bolo publikované v časopise, ktorý by sme, pri všetkej úcte, mohli diplomaticky označiť za menej známy.

Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite

Foto: screenshot P.K.

Slovenská vláda, vo svojej nekonečnej múdrosti, vybrala splnomocnenca pre preskúmanie manažmentu COVID-19, váženého Dr. Kotlára. Ten podal trestné oznámenie. A na akomže neotrasiteľnom základe spočíva tento prevratný právny krok?

No predsa, na „znaleckom posudku“ od nikoho iného ako Dr. Soni Pekovej, znalkyne zapísanej na českom Ministerstve spravodlivosti. Prirodzene, zákon, vo svojom idealizme, vyžaduje, aby bol znalec nestranný a nezaujatý. Iba taká formalitka, to som si istý.

Človek by mohol naraziť na zopár, povedzme, mikroskopických „problémikov“ s týmto konkrétnym posudkom. Napríklad, spomínaná Dr. Peková bola, aká to rozkošná náhoda, verejne spomenutá ako spolupracovníčka nášho slovutného splnomocnenca. Ale to je určite len náhodička! Pán splnomocnenec, ten maják vedeckej precíznosti, hlasno proklamuje, že disponuje zdrvujúcimi dôkazmi pre svoje, povedzme, dosť fantazijné teórie o genetickej modifikácii a úmyselnej kontaminácii mRNA vakcín DNA. Prevratné veci, naozaj.

Len včera, v ohromujúcej ukážke akademickej zdatnosti, Dr. Kotlár odhalil „vedeckú prácu“. Toto majstrovské dielo bolo publikované v časopise, ktorý by sme, pri všetkej úcte, mohli diplomaticky označiť za menej známy. Hrdí sa priam knižnicou ôsmich literárnych zdrojov, z ktorých tri – aké prekvapenie! – sú autocitácie. Ako právnika, ktorý sleduje toto puntičkárske dodržiavanie riadneho procesu, ma stále bolia boky od smiechu. Bolo to jednoducho priveľa.

A zlatý klinec programu? Intelektuálny magnum opus, ktorého spoluautormi sú Dr. Kotlár a Dr. Peková, a ktorý – držte si klobúky – dospieva k presne rovnakému záveru ako „znalecký posudok“.

Toto, pochopiteľne, absolútne nijako nespochybňuje nestrannosť Dr. Pekovej. Nie, je to len dôkaz ich spoločného génia, ktorý naveky vytesáva ich neotrasiteľnú objektivitu do kameňa. Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Komentár Jany Andelovej: Je lepšie byť bohatý a zdravý ako chudobný a chorý

Komentár Jany Andelovej: Je lepšie byť bohatý a zdravý ako chudobný a chorý

Ministerstvo zdravotníctva SR sa pred niekoľkými dňami postaralo o mediálny rozruch.

Komentár Martina Vlachynského: Ako ľuďom vysvetliť, že zdravotníctvo nie je zadarmo?

Komentár Martina Vlachynského: Ako ľuďom vysvetliť, že zdravotníctvo nie je zadarmo?

Titulnú otázku som dostal ako tému diskusie na nedávnej konferencii Vizionári. Tento typ otázok je často pozvánkou do neproduktívneho amatérskeho filozofovania. No zároveň sa verejná debata nedá posúvať bez toho, aby sme sa nedotýkali aj fundamentálnych vecí.

Pri prahovej hodnote nových liekov sme asi prestrelili. Úprava bude pre veľký tlak verejnosti ťažká

Pri prahovej hodnote nových liekov sme asi prestrelili. Úprava bude pre veľký tlak verejnosti ťažká

Graf z analýzy rakúskej HTA agentúry ukazuje, ako sme spolu s Poľskom, čo sa týka vzťahu výšky prahovej hodnoty liekov k produkcii ekonomiky v prepočte na obyvateľa, „uletení“.