Ministerstvo zdravotníctva sa pokúsilo o krok, ktorý mal konečne vrátiť elementárnu racionalitu do systému doplatkov za lieky. Zrušenie Kollárovej novely z roku 2021 – jedného z najčistejších príkladov plošného populizmu poslednej dekády – by prinieslo úsporu takmer 47 miliónov eur. Zámer tento do neba volajúci nezmysel zrušiť je jedným z mála, ak nie jediným správnym, zámerom programovej vyhlášky. Zdá sa však, že minister zdravotníctva Kamil Šaško cúvne ešte pred tým, než sa stihne pohnúť správnym smerom.

A čo urobil minister Šaško? Zľakol sa prvého titulku. Prvého statusu. Prvého výkriku opozície. A okamžite zaradil spiatočku alebo sa to tak minimálne podľa jeho verejných vyjadrení zdá. Šaško však priamo - aspoň zatiaľ - neuviedol, že k žiadnemu šetreniu nedôjde. Vo svojom statuse sa snaží vyvracať účelové zvádzanie opozície, robí to však nedostatočne presvedčivo a ťarbavo a to napriek tomu, že argumenty pre návrat do stavu spred schválenia Kollárovej populistickej novely, sú jasne na jeho strane. Defenzívna poloha je momentálne od ministra úplne zbytočná.

Prečo ju hádže? Pretože opozícia spustila v mediálnom éteri humbug, kde „hrdinsky“ bráni rušeniu populistických nezmyslov predošlej vládnej garnitúry.

Ministerstvo zdravotníctva chcelo ušetriť na liekoch tým, že zruší výnimky na doplatky pre tzv. „Kollárove deti a dôchodcov“. Nuž a opozícia, tá, ktorá má vraj niečo spoločné s pravicou (nemá), tomu „hrdinsky“ bráni.

{{odporucane}}

V návrhu programovej vyhlášky sa píše: „Príležitosť zmeny limitu spoluúčasti, tak ako bolo pred novelou 2021, by mohla nastať úspora vo výške 46,7 mil. eur“. Táto pasáž je v programovej vyhláške azda jedinou dobrou správou. Opozícia si však dupla nôžkou a Kamil Šaško zrazu hádže spiatočku.

Na nepopulárne kroky je potrebná odvaha. Nájde ju Šaško?

Namiesto toho, aby minister – ako sám rád vraví – jasne povedal, že je tento krok potrebný, a namiesto toho, aby ho zrozumiteľne vysvetlil s odôvodnením, že chce zrušiť nulové doplatky pre deti a dôchodcov, ktoré populisticky presadila minulá vládna garnitúra len preto, že si to vytrucoval Boris Kollár, sa zrejme pozrel na preferencie vlastnej strany a z dobrého zámeru pomaly cúva.

To, že minister Šaško zrejme neustojí ani malý mediálny tlak, sa očakávať dalo. Bohužiaľ, dalo sa očakávať aj to, že súčasná opozícia začne súperiť s vládnou koalíciou v bezbrehom populizme. Vládnu koalíciu atakuje zľava, čo sa jej v budúcnosti „šeredne“ vypomstí. Ak sa totiž dostane k vládnutiu, bude musieť rušiť mnohé veci, ktoré sme za posledné desaťročia rozdávali ako sociálne balíčky, čím sme sa veľmi úspešne dostali na grécku cestu.

Na zámer ministerstva zdravotníctva vrátiť sa pred Kollárovu populistickú novelu z roku 2021 reagovali mimoriadne kriticky – a ešte viac populisticky – hneď dve opozičné strany: Progresívne Slovensko a Demokrati. Menovite „expert“ PS Oskar Dvořák a exposlanci NR SR Viliam Novotný a Peter Markovič, dnes pôsobiaci v strane Demokrati.

Všetci traja sa s vervou pustili do kritiky tohto zámeru, pričom fabulácií, ktoré si navymýšľali, by bolo dosť na samostatný článok. Strašenie verejnosti tým, že sa tí najchudobnejší nedostanú k liekom, je pritom číre klamstvo, o ktorom experti PS aj Demokratov musia vedieť.

Populistické zmeny pri doplatkoch na lieky

V roku 2021 nastala zmena pri doplatkoch na lieky. Po novele zákona deti do šiestich rokov nemuseli doplácať za lieky vôbec. Hovoríme pritom en bloc o všetkých deťoch.

Nulový limit spoluúčasti za doplatky na lieky, zdravotnícke pomôcky a dietetické potraviny sa po novele vzťahuje nielen na deti, ale aj na osoby s ťažkým zdravotným postihnutím a dôchodcov.

Za tento kolosálny nezmysel pochopiteľne hlasovali aj poslanci OĽaNO, medzi ktorých patrili aj dnešní politici strany Demokrati. Tento populistický krok, ktorý navyše nepriamo podporil nadspotrebu liekov, má svoju cenovku – v roku 2021 približne 36 miliónov eur, čo približne zodpovedá aj sume, ktorú chcelo ministerstvo zdravotníctva v roku 2026 ušetriť.

Zaviesť nulový limit spoluúčasti pre tak veľké množstvo ľudí bol číry nezmysel. Ak však voličom niečo dáme, je veľmi ťažké im to vziať späť. Iste, časť dôchodcov, časť rodičov detí pod šesť rokov a istá časť ľudí so ZŤP pomoc s doplatkami potrebuje. Limit doplatkov je však zavedený – ako uviedli aj Novotný s Markovičom – už od čias vlády Ivety Radičovej. Tento limit nikto, vrátane vedenia ministerstva zdravotníctva, nechcel rušiť. Ministerstvo sa chcelo iba vrátiť do stavu pred prijatím novely z dielne Sme rodina.

O súčasnej vládnej koalícii nemá autor tohto článku ani najmenšie ilúzie. Isté zadné vrátka pre naivitu si však nechával pre opozičné strany. Tie však svojimi verejnými vystúpeniami ukázali len to, že sa rozhodli vstúpiť do súťaže o najväčších nekompetentných populistov na politickom trhu. V tejto lige však pôsobí veľké množstvo veteránov. Nuž a ako svojho času povedal v dnes už legendárnom videu Robert Fico: „Dobre viete, že sme majstri v populizme, ak teda chceme byť.“

{{suvisiace}}

Pre osvieženie pamäti: tie isté strany – Progresívne Slovensko aj Demokrati – veľmi správne kritizovali vládnu koalíciu za plošnú energopomoc, na ktorú malo nárok 90 % populácie Slovenska. A rovnako to boli tieto dve strany, ktoré koalícii vyčítali, že je táto pomoc neadresná a pomáha aj tým, ktorí ju nepotrebujú.

Identická argumentácia platí aj v prípade nulových doplatkov na lieky. Neplatí, že každý rodič dieťaťa do šiestich rokov je odkázaný na to, aby sme sa mu všetci poskladali na nulové doplatky. Rovnako neplatí, že máme len chudobných dôchodcov, ktorí by si lieky s doplatkom nedokázali zaplatiť. A identicky neplatí, že by si nikto z ľudí so ZŤP nedokázal doplatiť marginálne doplatky na lieky. Neexistuje nič ako obed zadarmo – a platí to aj pri liekoch.