Podľa právneho názoru Všeobecnej zdravotnej poisťovne obe napádané rozhodnutia zasahujú do jej práv, povinností a právom chránených záujmov. V ústavnej sťažnosti podrobne argumentovala, z akých dôvodov.

Najväčšia zdravotná poisťovňa trvá na tom, že tak Rada Úradu pre verejné obstarávanie,ako aj Úrad pre verejné obstarávanie, vo svojich rozhodnutiach pochybil i procesne aj vecne. Keďže ich rozhodnutia nepodliehajú súdnemu preskúmaniu, a teda zdravotná poisťovňa nemôže využiť iný opravný prostriedok,obrátila sa vo veci na Ústavný súd SR svojou sťažnosťou, ktorou  navrhuje obe rozhodnutia zrušiť.