Poplatky v zdravotníctve sa stali jednou z najviac diskutovaných tém v zdravotníctve. Portál ozdravme len pred niekoľkými dňami zorganizoval diskusiu, ktorá sa tejto téme podrobne venovala.

Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský sa od svojho nástupu o oblasť zdravotníctva zaujíma zrejme viac, ako to zvykli robiť jeho predchodcovia. Vo svojej práci sa už v minulosti zameral na problematiku tzv. liekov na výnimku.

Ešte v máji 2025 podal Dobrovodský podnet na Ústavný súd v súvislosti s liekmi na výnimku. Ombudsman upozornil, že na základe aktuálnej úpravy pacientom nie je zaručený rovnaký prístup k bezplatnej zdravotnej starostlivosti.

{{odporucane}}

Dobrovodský vidí problém v tom, že súčasne platná legislatíva nedostatočne reguluje podmienky pre úhrady lieku a zdravotné poisťovne sa tak riadia vlastnými internými metodikami. Ako uviedol verený ochranca práv, „to v praxi vedie k situáciám, kedy poistenci s rovnakou diagnózou, rovnakými medicínskymi indikáciami a rovnakými klinickými potrebami majú zásadne odlišný prístup k úhrade lieku na výnimku“.

Ombudsman spúšťa prieskum

Teraz sa verejný ochranca práv rozhodol riešiť ďalšiu tému v zdravotníctve. Poplatky. Dobrovodský na sociálnej sieti uviedol, „začínam prieskum zameraný na posúdenie systému poplatkov v slovenskom zdravotníctve. Aj „poplatková fantázia“ musí mať svoje hranice".

Poplatková „fantázia“ v slovenskom zdravotníctve

Ako ďalej napísal Dobrovodský, „z podnetovej činnosti Kancelárie verejného ochrancu práv sú mi známe nielen prípady reálnej nedostupnosti niektorých zdravotných výkonov, ktoré majú byť plne uhrádzané zo zdravotného poistenia, ale aj prípady kreativity mnohých poskytovateľov zdravotnej starostlivosti pri tvorbe ich cenníkov. Zvyšujúci počet podnetov ma primel k tomu, aby som začal celoslovenský prieskum zameraný na posúdenie transparentnosti, zákonnosti a spravodlivosti systému poplatkov v zdravotníctve".

{{suvisiace}}

Verejný ochranca práv sa chce v prieskume zamerať na zber údajov od VÚC o tom, ako prebieha výkon dohľadu nad poskytovateľmi v oblasti dodržiavania cenníkov, či sa kontroly vykonávajú formou utajenej kontroly (tzv. mystery shopping, resp. pacienta v utajení) alebo či sa vyskytli prípady, keď poskytovateľ zdravotnej starostlivosti neoprávnene účtoval poplatok za výkon plne hradený z verejného zdravotného poistenia.

Závery svojho prieskumu plánuje Dobrovodský zverejniť v marci 2026. Cieľom tohto prieskumu má byť:

• zvýšiť právnu istotu a ochranu pacientov,
• presadiť zrozumiteľnosť a spravodlivosť v oblasti poplatkov,
• posilniť dohliadacie mechanizmy a koordináciu medzi inštitúciami,
• podnietiť verejnú diskusiu a politickú reakciu.

Otázne však je, čo verejný ochranca práv zistí. Poplatky tu sú, boli a budú. V princípe sú majoritne zakázané alebo prísne regulované. Zakázať niečo, čo už zakázané je, je nezmysel aj na slovenské pomery.

Od začiatku volebného obdobia čakáme na „auditovaného Godota". Audit poplatkov, ktorý realizovalo ministerstvo zdravotníctva je už dávno hotový, dokonca Henrieta Tulejová realizovala už druhý zber dát, v ktorom monitorovala výšku poplatkov, ktoré občania u lekárov zaplatili. Dáta teda už k dispozícii máme, no výsledok je v princípe nulový, keďže tento audit poplatkov nebol doposiaľ zverejnený v plnom znení a bol len prezentovaný pred niekoľkými týždňami na zdravotníckom výbore.

Dokým vláda a vedenie ministerstva zdravotníctva neprizná, že tu poplatky sú, a akoby povedal premiér Fico, nikde neodchádzajú, tak budeme naďalej realizovať, možno i spoločne s Róbertom Dobrovodským ďalšie audity, prieskumy alebo iné formy dotazníkov no vždy s identickým koncom.