Kotlár drží bobríka mlčanlivosti. Prezradil autora tajuplnej analýzy slovenský konšpirátor?
Splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár prehlásil včera (13. marca) na svojej tlačovej besede niekoľko pomýlených vyjadrení. Tvrdí, že očkovanie proti COVID-19 urobilo z ľudí geneticky modifikované organizmy ako kukurice. Dokonca môže vyvolať onkologické ochorenia. Ako aj to, že používanie mRNA vakcín od Pfizer/BioNTech a Moderna treba okamžite zakázať.
Tieto tvrdenia prehlásil na základe analýzy retenčných vakcín, ktorú mal vykonať a predložiť vláde do konca marca 2025.
Kto túto analýzu vykonal, aká metodika, aká analýza vakcín bola použitá, zatiaľ neprezradil.
{{suvisiace}}
Keď zjete kukuricu, nestane sa z vás kukuričný človek
Jeho tvrdenia o tom, že sme boli očkovaní vakcínami, ktoré nám mali zmeniť DNA, vyvrátil poslanec Tomáš Szalay (Sa). Szalay tieto tvrdenia označil za vedecky nepodložené a v relácii TA3 vysvetlil, ako prebieha testovanie bezpečnosti vakcín.
„Vakcíny, o ktorých hovorí pán Kotlár, to sú tzv. mRNA vakcíny, teda mediátorové RNA vakcíny od Pfizeru a Moderny. Obsahujú v sebe mRNA, čo je v zásade program, na základe ktorého vieme vyprodukovať proteíny, na ktoré si telo vytvára protilátky,“ vysvetlil.
Čo sa týka možnej prítomnosti DNA v týchto vakcínach, Szalay zdôraznil, že každá dávka prechádza prísnymi kontrolami akreditovaných laboratórií.
„Sú na to veľmi prísne kritériá, koľko tzv. reziduálnej DNA môže byť v danej vzorke. A všetky laboratóriá, ktoré to kedy skúmali, nezistili, že by táto kontaminácia bola vyššia, ako predpisuje norma,“ uviedol.
Zároveň odmietol tvrdenie, že by sa DNA z vakcín mohla integrovať do ľudského genómu. „Toto nie je komiks o Spidermanovi, kde vás poštípe pavúk a stanete sa pavúčím človekom. Keď hovorí o kukurici, použijem teda príklad s kukuricou. Kukurica je živý organizmus, ktorý vyrastie v prírode, obsahuje bunky, tie bunky obsahujú DNA, DNA tej kukurice a keď zjete kukuricu, vy skonzumujete DNA kukurice, ale to z vás neurobí kukuričného človeka. Nezmeníte sa na kukuricu, ani na jablko, keď zjete jablko. Náš organizmus funguje inak,“ povedal.
Szalay zároveň zdôraznil, že splnomocnenec neposkytol žiadne dôkazy, ktoré by jeho tvrdenia potvrdili.
{{odporucane}}
Kotlár na tlačovej besede vyzval verejne generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby vo veci bezodkladne konal. Generálny prokurátor uviedol na sociálnej sieti, že sa s Kotlárom stretne budúci týždeň.
Szalay na to reagoval, že Žilinka má dve možnosti: „Buď sa generálny prokurátor stotožní s Kotlárovou predstavou o biolaboratóriách a očipovaní obyvateľstva s cieľom svetovlády, alebo sa ukáže, že je to blbosť. Ale potom by mal generálny prokurátor konať voči šíreniu poplašnej správy“.
Na vyjadrenia splnomocnenca reagoval i infektológ Peter Sabaka, ktorý zdôraznil, že ide o nepodložené informácie, ktoré nemajú vedeckú oporu.
„Nie je pravdou, že by sa genetická informácia obsiahnutá v vakcínach na báze mRNA nejakým spôsobom začlenila do nášho genetického kódu, čiže začleňuje sa do buniek. Ona je práve upravená tak, aby sa to nedialo. Takže toto nie je pravdou. Čiže nestávame sa geneticky modifikovanými organizmami,“ vysvetlil Sabaka.
Kto realizoval analýzu vakcín?
Na základe správy o Kotlárovej činnosti, ktorú splnomocnenec vlády predložil v januári 2025 na rokovanie vlády, malo ísť o nasledovné analýzy a metodiky, ktoré mali byť realizované v uvedených pracoviskách.
Pravdepodobne však analýzu nevykonalo žiadne z uvedených pracovísk.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov
Možno odpoveď na otázku, kto realizoval zmieňovanú analýzu, ponúkol známy konšpirátor lekár Ján Lakota, ktorý zverejnil na svojej stránke, „text, ktorý dňa 9. marca 2025 na svojom facebooku uverejnila MUDr. Soňa Peková, PhD. Tento text uverejňujem s jej súhlasom,“ píše.
Obrátili sme sa preto s otázkami na Pekovú, aby potvrdila, že ide o jej vyjadrenie. Či robila analýzu na základe poverenia Kotlára, akú metodiku a analýzu pri spracovaní vakcín použili. A aká bola cena realizovanej analýzy.
Peková nám odporučila pozrieť jej účet na sociálnej sieti, kde zverejňuje všetky originály textov s informáciami, ktoré sú verejné.
Texty nemá verejné, po zaslaní „žiadosti o priateľstvo“ sme videli daný príspevok. Na žiadosť o zverejnenie nám Peková zatiaľ nereagovala. Rovnako nám nepotvrdila, že ide o analýzu, ktorú robila pre splnomocnenca vlády.
V texte, ktorý zverejnil Lakota na svojej stránke, sa Peková zmieňuje o analýze „pomerne rozsiahleho súboru dát, ktoré sme v našom laboratóriu „navarili“ v priebehu posledných dní“.
Ako tiež uvádza, „vláda jednej krajiny ma požiadala, aby som im pomohla s genetickou analýzou prípravkov Moderna Spikevax a Pfizer BNT162b2, inak verejnosti známych ako „vakcíny proti C19“. Včera som zadávateľovi kompletnú analýzu odoslala“. (pozn. red. príspevok je z 9. marca)
„V tejto chvíli už len postačí, že jednotlivé loty sa skutočne významne líšia obsahom „účinnej látky“, sú veľmi heterogénne, nesúrodé a obsahujú nukleové kyseliny, ktoré vzhľadom na ich kvantitu nemožno považovať za obyčajnú náhodnú kontamináciu, ale za regulárnu súčasť týchto prípravkov,“ píše sa v texte.
A ďalej pokračuje, „tieto zložky výrobcom deklarované neboli“.
To, či Kotlárom zmieňovanú analýzu robila Peková, sa možno dozvieme v najbližšie dni aj oficiálne.
Téme sa budeme ďalej venovať.
