/* JS */

Komentár Moniky Kolejákovej: Je pre mňa zarážajúce, že štát nechráni svojich občanov

V marci 2025 podal držiteľ registrácie lieku glukózy 5% o vyradenie lieku z kategorizácie. Čo to v praxi znamená, píše Monika Kolejáková (KDH).

Odporúčame

5 % glukóza je sterilný roztok určený výhradne do žily. Ak vytečie napríklad do okolia žily, tkanivo odumrie. V malom rozsahu to nevadí, nahradí sa, ale bolí to. Od laikov som dostala aj podnet, že z 10% glukózy, ktorá zostala v kategorizácii, je predsa možné zriedením dosiahnuť 5% a nakoniec, aj ňou sa dá riediť onkologická liečba. Toto je možné iba v teoretickom svete.

V praxi by sa pri riedení určite narušila sterilita, čo by mohlo ohroziť pacienta. A použitie 10% glukózy sa podľa medicínskych postupov vyhradzuje v podstate iba pre zvládnutie hypoglykémie. A že v kategorizácii zostala 500 ml 10% glukóza? Zaujímavé. Takmer nikto ju nepoužíva.

{{suvisiace}}

Poďme ale ďalej do praxe. Ak kolega onkológ lieči u pacienta rakovinu, kde sa v protokole používa určitý druh platiny, z medicínskeho hľadiska nemá inú možnosť iba buď poslať pacienta do lekárne, aby si 5% glukózu kúpil, alebo ju kúpi sám a buď ju „daruje“ pacientovi alebo ju „predá“ pacientovi. Viete si tieto situácie predstaviť? Buď zaplatí onkologický pacient alebo lekár zo svojho.

Zatiaľ ide rádovo o 1 euro na fľašku, čo ale už teraz pre jednu ambulanciu predstavuje niekoľko stovák eur. A pre onkologické ústavy? Tisíce až desaťtisíce ( jasný príklad spôsobu vytvárania dlhu štátnych nemocníc a ožobračovania súkromných).

A tu sa dostávame opäť k praxi. Keď bol Ventolin ešte asi pred 1,5 rokom v kategorizácii, bol pre pacienta bez doplatku a celková cena, ktorú platila zdravotná poisťovňa, bola 2,28 eur. Dnes je mimo kategorizácie a pacienti si ho kupujú oproti receptu za viac ako 8 eur. Cena sa blíži k štvornásobku. Mám preto podľa mňa oprávnenú skúsenosťou podloženú obavu, že cena bude stúpať aj pri 5% glukóze.

{{odporucane}}

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Momentálne nemáte aktívne žiadne predplatné.

Platený obsah
(viditelné iba v admine)

Ja ako lekár, ktorý sa venuje astme, hľadím aj na platby v prvom rade z pohľadu prínosu pre medicínu. Ak by bol Ventolin nenahraditeľný liek, bojovala by som zaň. Ale: Ventolin sa používa hlavne na zvládnutie dýchavice spôsobenej zúžením priedušiek, ako je pri astme. A tá dýchavica môže byť životohrozujúca, áno, ale: časté použitie Ventolínu znamená nedostatočne kontrolovanú astmu. Cieľom liečby je používať iné lieky ako Ventolin, aby sa dosiahlo práve zníženie spotreby Ventolinu.

Vysvetliť toto pacientovi a primäť ho užívať lieky preventívne, keď necíti dýchavicu, nie je vôbec ľahké. Preto, ak pacientovi ide do peňazí kupovanie Ventolinu a pomôže to tomu, aby ma vyhľadal a užíval preventívne lieky takmer vždy s nižším doplatkom ako u Ventolinu pravidelne a tak sa liečil, nie len hasil dýchavicu, nie som proti.

Ale u onkologických pacientov je situácia iná. Kúpenie si 5% glukózy vlastne podmieňuje ich liečbu a nesplnením tejto podmienky im robíme liečbu nedostupnou. Je to v kontexte nastavenia našej spoločnosti a zdravotníctva nemorálne, sociálne nespravodlivé a z pohľadu ústavy zrejme protiústavné. Preto je pre mňa zarážajúce, že si to výrobca dovoľuje a štát nechráni svojich občanov a nevytvára systém riešení pre takéto situácie.

ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

prof. Tomáš Tesař
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Úspech spoločných klinických hodnotení podľa nariadenia EÚ o hodnotení zdravotníckych technológií

Termín hodnotenie zdravotníckych technológií (HTA) bol prvýkrát použitý okolo roku 1967 Kongresom USA.

Martin Vlachynský
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Verejné zdravotníctvo ako systém preplácania faktúr

Takmer vždy sa diskusia o zdrojoch v zdravotníctve zvrhne na viac či menej hlučné preťahovanie lanom na tému „náklady“.

Komentár Šimona Jeseňáka k téme koordinovaného tlaku na nezávislý inštitút, ktorý hodnotí, či sú ceny liekov primerané ich skutočnému prínosu pre pacientov.
Odporúčame
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Koordinovaný útok na NIHO neprichádza zvonku. Prichádza zvnútra

Keď štátny úradník organizuje kampaň proti vlastnému kontrolórovi, nie je to odborná diskusia. Je to nátlak na inštitúciu, ktorá chráni verejné peniaze.