/* JS */
Komentáre
14.05.2025

Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite

Len včera Dr. Kotlár odhalil „vedeckú prácu“. Toto majstrovské dielo bolo publikované v časopise, ktorý by sme, pri všetkej úcte, mohli diplomaticky označiť za menej známy.

Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite
Odporúčame

Slovenská vláda, vo svojej nekonečnej múdrosti, vybrala splnomocnenca pre preskúmanie manažmentu COVID-19, váženého Dr. Kotlára. Ten podal trestné oznámenie. A na akomže neotrasiteľnom základe spočíva tento prevratný právny krok?

No predsa, na „znaleckom posudku“ od nikoho iného ako Dr. Soni Pekovej, znalkyne zapísanej na českom Ministerstve spravodlivosti. Prirodzene, zákon, vo svojom idealizme, vyžaduje, aby bol znalec nestranný a nezaujatý. Iba taká formalitka, to som si istý.

{{suvisiace}}

Človek by mohol naraziť na zopár, povedzme, mikroskopických „problémikov“ s týmto konkrétnym posudkom. Napríklad, spomínaná Dr. Peková bola, aká to rozkošná náhoda, verejne spomenutá ako spolupracovníčka nášho slovutného splnomocnenca. Ale to je určite len náhodička! Pán splnomocnenec, ten maják vedeckej precíznosti, hlasno proklamuje, že disponuje zdrvujúcimi dôkazmi pre svoje, povedzme, dosť fantazijné teórie o genetickej modifikácii a úmyselnej kontaminácii mRNA vakcín DNA. Prevratné veci, naozaj.

Len včera, v ohromujúcej ukážke akademickej zdatnosti, Dr. Kotlár odhalil „vedeckú prácu“. Toto majstrovské dielo bolo publikované v časopise, ktorý by sme, pri všetkej úcte, mohli diplomaticky označiť za menej známy. Hrdí sa priam knižnicou ôsmich literárnych zdrojov, z ktorých tri – aké prekvapenie! – sú autocitácie. Ako právnika, ktorý sleduje toto puntičkárske dodržiavanie riadneho procesu, ma stále bolia boky od smiechu. Bolo to jednoducho priveľa.

{{odporucane}}

A zlatý klinec programu? Intelektuálny magnum opus, ktorého spoluautormi sú Dr. Kotlár a Dr. Peková, a ktorý – držte si klobúky – dospieva k presne rovnakému záveru ako „znalecký posudok“.

Toto, pochopiteľne, absolútne nijako nespochybňuje nestrannosť Dr. Pekovej. Nie, je to len dôkaz ich spoločného génia, ktorý naveky vytesáva ich neotrasiteľnú objektivitu do kameňa. Človek sa môže len diviť takejto nepoškvrnenej vedeckej integrite.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK
ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

Mária Lévyová o práve pacientov vybrať si zdravotnú poisťovňu
Komentáre
15.09.2026

Komentár Márie Lévyovej (AOPP): Štát má chrániť prístup pacientov k starostlivosti, nie obmedzovať ich právo voľby

Anketa v Plus 7 dní ukázala, že polovica čitateľov považuje povinné zaradenie poistencov štátu do VšZP za rozumné. Málokto vie, o čo by prišli.

Komentár Healthy Future of Slovakia | Future Slovakia Forum k téme liekového fondu
Komentáre
14.09.2026

Liekový fond patrí do systému. Práva pacienta nenahradí

Healthy Future of Slovakia (HFS) podporuje vytvorenie inovatívneho liekového fondu ako súčasti systému skorého prístupu k vybraným terapiám. Zároveň považujeme za dôležité zachovať a dotiahnuť právne záruky pacientov, ktoré sleduje pripravovaná lieková novela. Potrebujeme oboje: jasné pravidlá úhrady aj predvídateľné financovanie výnimočne nákladnej liečby.

Komentár Martina Vlachynského: Sú poistenci štátu nesvojprávni?
Komentáre
11.09.2026

Komentár Martina Vlachynského: Sú poistenci štátu nesvojprávni?

Bolo jasné, že spojenie Dôvery a Unionu prebudí už pomaly utíchnuté vody úvah o zmene systému zdravotných poisťovní. Aktuálne prebehol médiami návrh KDH o tom, aby boli štátni poistenci automaticky poistencami štátnej VšZP.