/* JS */

Komentár Tomáša Szalaya: Dohľad má byť nezávislý

Novela kompetenčného zákona navrhuje i zmenu, ktorá sa týka predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

Komentár Tomáša Szalaya: Dohľad má byť nezávislý
Odporúčame

Všetci vieme, že nové ministerstvo športu je Dankova trafika. Veď dobre. Keby novela kompetenčného zákona bola len o tejto trafike, nebola by rozprava taká búrlivá.

(Novela kompetenčného zákona ide v zrýchlenom konaní, lebo vraj hrozia značné hospodárske škody. Nepochybne, čím neskôr sa nominanti národniarov dostanú k novým kanceláriám, tým väčšie hospodárske škody hrozia. Im osobne.)

{{suvisiace}}

V paragrafoch sa riešia aj ďalšie nesúvisiace veci, ktorými vládna koalícia hodlá valcovať Slovensko. Okrem iného sa navrhuje zmena týkajúca sa predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ide o účelovú zmenu zákona len kvôli tomu, aby bolo možné odvolať Renátu Bláhovú z postu predsedníčky úradu.

Úrad pre dohľad má byť nezávislý. Tak sme ho spolu s Rudolfom Zajacom v roku 2004 zakladali. Ficove vlády ho dvakrát vykastrovali, teraz sa o to snažia po tretí raz. Strata nezávislosti úradu kompromituje jeho poslanie. Ohrozuje dohľad nad fungovaním sektora, ohrozuje stabilitu zdravotných poisťovní, ohrozuje kvalitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti.

Nesúhlasím s účelovou zmenou zákona, len kvôli tomu, že sa niekomu nepáči, kto zastáva nejaký úrad.

A to sa netajím tým, že s pani Bláhovou a väčšinou jej názorov zásadne nesúhlasím. Sú chvíle, keď nehovorí pravdu, keď zavádza, keď manipuluje verejnou mienkou.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Momentálne nemáte aktívne žiadne predplatné.

Platený obsah
(viditelné iba v admine)

{{odporucane}}

Môže byť dobrou audítorkou, ale opakovane preukazuje, že nerozumie poskytovaniu zdravotnej starostlivosti, nemá v tejto oblasti žiadnu skúsenosť. Hlavným problémom slovenského zdravotníctva nie je Penta (ako to tvrdí ona), je to neschopnosť štátu sformulovať normálnu víziu, riadiť zdravotníctvo, prevádzkovať zdravotnú poisťovňu, prevádzkovať veľké nemocnice.

Napriek tomu však dlhodobo a konzistentne tvrdím, že úrad má zostať nezávislým od aktuálnej výkonnej moci, aby si mohol plniť svoju úlohu.

ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

Komentár Petra Ferjančíka (SME Rodina) k zlúčeniu dvoch súkromných poisťovní
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Peter Ferjančík: Veľa kriku pre (zatiaľ) nič

Samozrejme, transakcia, pri ktorej Dôvera preberie Union, je udalosťou hodnou povšimnutia, a tak sa časť politikov chce na tejto téme poriadne priživiť.

Martin Vlachynský o konkurencii v zdravotnom poistení
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Ako rozvíjať konkurenciu v zdravotnom poistení

Spojenie Unionu a Dôvery vyvolalo paniku naľavo aj napravo. Jedným prekáža viac to, že neštátna časť poistencov bude skonsolidovaná v jednom chotári. Svet druhých sa otriasol, pretože dve poisťovne vnímajú ako zmenšenie konkurencie.

Peter Pažitný
Datum pripnutia - sluzi na logiku zobrazenia ikonky pinu

Najväčším „krížovým“ vlastníkom v slovenskom zdravotníctve je štát

Štát vlastní najväčšiu poisťovňu, najväčšie nemocnice a je tvorcom legislatívy s priamym vplyvom na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.