Ministerstvo spravodlivosti ČR zrušilo Soni Pekovej znaleckú činnosť. Rozhodlo o tom na základe podnetu Tomáša Szalaya, poslanca Národnej rady SR a tímlídra strany SaS pre zdravotníctvo. Rezort s ňou začal správne konanie už vlani v decembri z dôvodu podozrenia zo zaujatosti posudku o škodlivosti očkovania proti covidu.

Ako uvádza portál irozhlas.cz, rozhodnutie ministerstva Peková zverejnila na sociálnej sieti. Úrad zistil závažné porušenie znaleckých povinností. Podľa ministerstva Peková nepochopila rolu znalca, ktorá spočíva v nestrannom odbornom posúdení veci. „Spôsob, akým pristupuje k výkonu znaleckej činnosti, je v príkrom rozpore s požiadavkami zákona aj sľubom, ktorý zložila,“ uviedol český rezort a označil ju za zaujatú.

{{suvisiace}}

O okrúhlu pečiatku súdnej znalkyne prišla kvôli posudku s názvom „Kvantitatívne stanovenie obsahu nukleových kyselín DNA a RNA v šaržiach vakcíny Spikevax (Moderna) a šaržiach vakcíny BNT162b2 (Pfizer)“. Tento dokument vypracovala pre slovenského vládneho splnomocnenca Petra Kotlára.

Podľa ministerstva vypracovala posudok o škodlivosti vakcín pre Kotlára v úzkom kontakte a s využitím štúdií, na ktorých sama participovala, čím porušila nestrannosť. Rezort zároveň konštatoval, že sa k záverom znaleckého posudku verejne vyjadrovala ešte pred ukončením procesu.

{{gift}}

Reakcia SaS

Opozičná strana SaS a poslanec Tomáš Szalay toto rozhodnutie vítajú a považujú ho za úspech. Podľa nich tým definitívne padá kľúčový argument vládneho splnomocnenca Petra Kotlára, ktorý sa pri svojich tvrdeniach o nebezpečnosti vakcín odvolával práve na autoritu Pekovej ako súdnej znalkyne a jej posudok porovnával so Slovenskou akadémiou vied (SAV).

Szalay zdôraznil, že Peková dlhodobo šíri konšpirácie a po odobratí pečiatky sa už nebude môcť vyjadrovať k témam zdravotníctva, genetiky či molekulárnej biológie so statusom oficiálnej súdnej autority. Kotlár sa tak už viac nemôže skrývať za jej znalecký posudok.

Kritika manažmentu pandémie a ministra zdravotníctva

Strana SaS v tejto súvislosti ostro skritizovala doterajšie pôsobenie vládneho splnomocnenca:

• Absencia reálnych výsledkov: Peter Kotlár je vo funkcii takmer tri roky, no namiesto objektívneho vyhodnotenia manažmentu pandémie, ktorá stála vyše dvadsaťtisíc životov, a prípravy Slovenska na budúce krízy, nepriniesol žiadne seriózne dáta.
• Zameranie na konšpirácie: Namiesto odbornej analýzy chýb štátu sa Kotlár podľa SaS sústreďuje na vedecky nepodložené tvrdenia a dezinformácie.

{{odporucane}}

Tomáš Szalay adresoval kritiku aj ministrovi zdravotníctva Kamilovi Šaškovi. Hoci minister opakovane deklaruje, že stojí na strane vedy a medicíny založenej na dôkazoch (EBM), podľa SaS nedokáže vo vlastnom rezorte upratať. Kotlár mu navyše neustálym spochybňovaním odborných autorít aj vedeckých poznatkov hádže polená pod nohy. To, že musela zakročiť opozícia cez české úrady, považuje SaS za zlyhanie ministra pri obhajobe lekárskej vedy.

Podľa SaS slovenské zdravotníctvo musí byť riadené výhradne na základe exaktných dát, vedy a dôkazov, a nie konšpirácií, preto by mal Peter Kotlár z funkcie splnomocnenca odísť. „Je načase, aby sa vláda zamyslela nad tým, kto ju zastupuje pri vyhodnocovaní pandémie a z akých zdrojov čerpá. Ak Peter Kotlár ani po takmer troch rokoch nepriniesol serióznu správu o chybách v manažmente pandémie a namiesto toho šíri konšpirácie, vo funkcii splnomocnenca nemá čo hľadať. Slovenské zdravotníctvo musí stáť na vede, dátach a dôkazoch, nie na dezinformáciách," uzavrel Tomáš Szalay.