V tomto prípade, ktorý preveruje škodová komisia, sa jedná o zaplatenie úrokov z omeškania úhrady faktúry za búracie práce. Exminister totiž úhradu zablokoval a vďaka tomu vznikli náklady navyše. Škodová komisia už rok prešetruje túto skutočnosť a zvažuje možnosti zosobnenia škody exministrovi.

{{suvisiace}}

V tejto situácii mi príde maximálne nešťastné, ak ktokoľvek, kto je vyšetrovaný pre zlé manažérske rozhodovanie a nehospodárne nakladanie s verejnými zdrojmi, zastáva akúkoľvek verejnú funkciu. Ak ju už zastáva, nemal by v nej zotrvávať a už vôbec by sa nemal o žiadnu ďalšiu uchádzať, kým sa celá záležitosť nevyšetrí a nebude zrejmá miera zodpovednosti za škodu.

Predseda výboru NR SR pre zdravotníctvo je dôležitá pozícia a verejnosť právom očakáva, že ju bude zastávať bezúhonný človek, schopný manažér a zodpovedný správca vecí verejných.

Voči osobe Mareka Krajčího existujú oprávnené pochybnosti o všetkých vyššie menovaných kvalitách a počas jeho pôsobenia v kresle ministra zdravotníctva viackrát dokázal svoju nekompetentnosť a nerešpektovanie pravidiel, čo nakoniec viedlo k jeho vynútenému odchodu a vládnej kríze.

{{odporucane}}

Pripomeňme amatérske, až diletantské predkladanie ministerských návrhov zákonov, ktoré boli prakticky nepoužiteľné a po predložení do parlamentu museli byť od základov prepracované a opravované.

Za zmienku iste stojí aj nákup ruskej neregistrovanej vakcíny Sputnik V, ktorá nezískala registráciu v EÚ ani dodatočne, zato nás stála nás mnoho peňazí. Že sa jednalo o nepremyslené plytvanie verejnými zdrojmi, dôverou občanov a vyslúžili sme si medzinárodnú hanbu, je dnes už jasné, hádam, každému.

Odpoveď na otázku, či je zvolenie Mareka Krajčího za predsedu zdravotníckeho výboru dobrá alebo zlá správa nie je zaujímavá. Presnejšie – nikoho nezaujíma, čo myslím ja, odborná verejnosť, laická verejnosť, pacienti a voliči. Nezáleží na tom, čo si myslia tí, ktorí sú postihnutí dopadom jeho zlých rozhodnutí v kresle ministra.

Rozhodli poslanci, ktorí v tejto finálnej fáze ich pôsobenia vstúpili do predvolebnej kampane. A v tomto období sa rozhoduje o iných veciach, ako je kvalita predsedu nejakého výboru na posledných pár mesiacov vládnej agónie.

Ak by sa však aj našla medzi poslancami vôľa mať dobre fungujúci výbor a až do predčasných volieb v septembri pracovať na príprave verejne prospešnej legislatívy, otázka by znela inak. Ak nie Marek Krajčí, tak kto? Kto z členov zdravotníckeho výboru by vedel (mal vzdelanie a skúsenosti), mohol (presnejšie smel, lebo je verný) a chcel (mal dobrý úmysel) urobiť ešte v darovanom čase niečo užitočné pre zdravotníctvo?

A opäť musím položiť moju neobľúbenú otázku. Kde sú všetci?