Všeobecná zdravotná poisťovňa zamietla infožiadosť z bizarných dôvodov
Dôvod je infantilný, detinský a v lepšom prípade zavádzajúci. Redakcia ozdravme dňa 22.05.2023 Všeobecnú zdravotnú poisťovňu požiadala podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám o sprístupnenie informácií o účasti (prezenčné listiny) jednotlivých členov Dozornej rady VšZP na stretnutiach Dozornej rady VšZP za obdobie rokov 2020, 2021, 2022 a 2023.
Zároveň sme VšZP žiadali o všetky dostupné informácie o časoch a mieste konania stretnutí Dozornej rady VšZP.
{{suvisiace}}
Redakcia ozdravme obdržala vo štvrtok 01.06.2023 z VšZP odpoveď. Ak by sme ju dostali prvého apríla, tak by sme ju mohli považovať za nevydarený vtip.
V predmetnej odpovedi, ktorá je odpísaný riaditeľkou právneho oddelenia JUDr. Ingrid Kolaříkovou, sa totiž uvádza „vzhľadom k tomu, že sprístupnenie informácií by mohlo VšZP spôsobiť ujmu v hospodárskej súťaži, VšZP požiadala o vydanie rozhodnutia o nesprístupnení informácií Ministerstvo zdravotníctva“.
To, akým spôsobom by mohlo uverejnenie informácií o čase, mieste konania a prezenčnej listiny členov Dozornej rady VšZP poškodiť štátnu poisťovňu pri hospodárskej súťaži, sa už v odpovedi nenachádza.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov
Dôvod je zrejmý, argumentácia právneho oddelenia je bohapustým nezmyslom a evidentnou obštrukciou, ktorá má za cieľ buď spomaliť sprístupnenie požadovaných informácií – keďže súčasné stanovisko je právnym paškvilom - alebo je cieľom stanoviska právneho oddelenia VšZP s možným požehnaním Ministerstva zdravotníctva SR kryť informácie o tom, že si niektorí členovia Dozornej rady neplnili svoje právne povinnosti a na zasadnutiach Dozornej rady VšZP sa nezúčastňovali.
{{odporucane}}
Stanovisko VšZP sme zaslali aj advokátovi Petrovi Kováčovi, ktorý na margo zamietnutia infožiadosti uviedol: „Neviem si predstaviť, akým spôsobom by zverejnenie prezenčných listín, termínov a časov zasadnutí dozornej rady mohlo spôsobiť ujmu v hospodárskej súťaži“.
Zároveň dodal, že by ho rovnako ako redakciu ozdravme zaujímalo, ako dospela VšZP k takémuto vskutku unikátnemu záveru. Kováč zároveň vyjadril nádej, že Ministerstvo zdravotníctva SR bude rozhodovať o niečo rozumnejšie ako poisťovňa, ktorej je práve ministerstvo jediným akcionárom.
V už spomínanom odmietnutí infožiadosti si JUDr. Kolaříková rituálne umyla ruky a loptičku prehodila na stranu Ministerstva zdravotníctva SR, keďže v zaslanej odpovedi uviedla, že „rozhodnutie s náležitosťami podľa §47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov Vám bude doručené zo strany Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky“.
Dodnes nám však nebolo žiadne rozhodnutie zo strany Ministerstva zdravotníctva SR doručené. Voči rozhodnutiu VšZP a potenciálne i Ministerstva zdravotníctva SR sme sa odvolali 02.06.2023. Pripomíname, že členmi Dozornej rady VšZP je jej predseda Martin Smatana, podpredsedom rady je Marcel Klimek (ešte donedávna štátny tajomník ministerstva financií), Tomáš Malatinský, Oskar Dvořák, Katarína Berová a Juraj Pucher.
Ostáva veriť, že odmietnutie sprístupniť informácie bolo svojvôľou právneho oddelenia VšZP a nie systémovou snahou kryť pred verejnosťou dátumy a prezenčné listiny zasadania Dozornej rady VšZP s cieľom zatajiť skutočnosti, ktoré by mohli poukázať na to, že sa zasadaní niektorí členovia zúčastňovali len sporadicky ak vôbec.
