/* JS */
Komentáre
08.03.2024

Komentár Tomáša Szalaya (SaS): Komu prekážajú benefity zdravotných poisťovní?

Podmienenie benefitov absolvovaním preventívnej prehliadky bol popri eRecepte asi najlepší nápad, ktorý sa zdravotným poisťovniam podarilo uviesť do života.

Komentár Tomáša Szalaya (SaS): Komu prekážajú benefity zdravotných poisťovní?
Odporúčame

Je to efektívny nástroj na zvýšenie dosahu prevencie, násobne účinnejší ako rôzne osvetové kampane. Prevencia je, mimochodom, uvedená medzi vládnymi prioritami. Žeby to bola len fráza, niečo ako potreba svetového mieru?

Vďaka benefitom sa zdravotné poisťovne od seba odlišujú. V „základnom balíku“ si zdravotné poisťovne nemôžu konkurovať. Nemôžu nastavovať výšku poistného. Môžu však uhrádzať poistencom zdravotnú starostlivosť nad rámec zákonného rozsahu. Práve toto sa stalo silným akvizičným nástrojom v prestupnej sezóne. Predovšetkým príspevok na zubnú starostlivosť sa stal veľmi atraktívny.

{{suvisiace}}

Zdravotné poisťovne využili benefity na vytvorenie motivácie poistencov k preventívnemu správaniu. Ich pridelenie podmieňujú súčinnosťou pacienta – má na ne nárok, ak absolvuje pravidelné preventívne prehliadky. Pacienti sa sami domáhajú preventívnych prehliadok. Výsledkom je, že napríklad vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni stúpol počet preventíviek len za minulý rok o 30%. Poisťovňa to pripisuje práve benefitom. Podobne komunikuje aj zdravotná poisťovňa Dôvera – za dva roky stúpla preventívkovosť ich poistencov o 50%.

Ak sa obmedzia/zrušia benefity, „ušetria sa peniaze“, vraví ministerstvo.

Ak si napríklad všeobecní lekári mädlia ruky, že ušetrené peniaze nedostanú zubári, ale oni, chcem manažovať ich očakávania. Ak sa aj niečo ušetrí, peniaze skončia skôr v nemocniciach, prípadne u špecialistov. Primárna sféra utrpí znížením záujmu o preventívne prehliadky. Benefity jej totiž „naháňali“ pacientov. Preventívne prehliadky sú zaujímavo hradené nad rámec kapitácie. Výpadok preventívok bude znamenať výpadok príjmov ambulancií. („Ďalšia úspora!“, chcelo by sa mi sarkasticky dodať.)

{{odporucane}}

Kuriózne je, že kým ministerstvo jednými ústami hovorí o obmedzovaní benefitov, tak druhými ústami ich navrhuje rozširovať. Pred troma týždňami vyšla ministerská analýza o zhubných nádoroch prsníka s odporúčaniami pre systémové opatrenia. Medzi nimi nájdete aj takýto text:

„Kľúčovým krokom k zníženiu mortality je posilnenie účasti definovanej populácie žien na skríningu. Jedným zo spôsobov, ako k tejto zdravotnej starostlivosti motivovať populáciu je napr. podmieniť preplácanie benefitov zdravotných poisťovní účasťou na mamografickom skríningu podľa nastavených odporúčaní.“

No. Tak keď si na kopci myslia, že benefity nie sú len taký rozmar, ale efektívny nástroj zdravotnej politiky, mali by ich nechať na pokoji. Súťaž na trhu zdravotného poistenia treba posilňovať, nie oslabovať. A benefitovať z toho bude poistenec.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov

Prístup ku všetkým článkom v denníku OZDRAVME.SK
ozdravme.sk

Pomôžte nám odhaľovať pravdu o zdravotníctve

Bez reklám, bez kompromisov, bez servítky. Každý dar nám umožňuje klásť nepohodlné otázky všetkým.

Typ daru
10 €
za mesiac
Posuvník
5 €500 €
Zadajte sumu ručne
5 – 100 000 €
Podporiť ozdravme
Bezpečná platba cez Stripe · karta, Apple Pay, Google Pay

Ďalšie články z kategórie

Martin Vlachynský: Nárok na objednanie k lekárovi? Dobre, ale...
Komentáre
20.08.2026

Nárok na objednanie k lekárovi? Dobre, ale...

SaS chce predložiť do parlamentu návrh zavádzajúci povinnosť pre zdravotné poisťovne zabezpečiť termín u špecialistu pre svojich poistencov.

Marek Mach
Komentáre
19.08.2026

Súcit je najhorší účtovník, akého si viete predstaviť

Hneď na úvod, Marek Mach patrí medzi najdôležitejšie osobnosti nielen svojej generácie, ale aj celého súčasného Slovenska.

Genová terapie je velkou nadějí pro děti s Duchennovou svalovou dystrofií. Naděje se může naplnit, ale také může skončit zklamáním.
Komentáre
18.08.2026

Komentář: Jiříček, Willík, Martínek. Lidé sbírají peníze na léky za sto milionů, má to ale smysl?

Už je to tu zase. Lidé posílají peníze na lék za zhruba sto milionů korun, který má zachránit chlapce se vzácným onemocněním. Vědí ovšem, na co skutečně přispívají? Touha rodičů jakýmkoliv způsobem pomoci svému závažně nemocnému dítěti je zcela pochopitelná. Jenže medicína má své limity. A některé nové léky nejsou dostupné a hrazené proto, že jejich účinnost není prokázaná a rizika jejich užívání jsou příliš velká. Někdy se později s postupujícím časem ukáže naděje vkládaná v novou terapii jako přece jen oprávněná, jindy přijde hořké zklamání.