Jedná sa jednoznačne o zdravotnú starostlivosť, ak je vykonaná lege artis. Reagujú odborníci.
Po schválení legislatívnych zmien v zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti cez pozmeňujúci návrh k novele školského zákona v parlamente sa ozvala strana Sloboda a Solidarita. Tá zmenu kritizovala a vyzvala prezidenta Petra Pellegriniho, aby zákon nepodpísal.
Strana kritizovala, že umožňuje duchovným vstupovať do nemocníc bez súhlasu pacienta. Zároveň však zdôraznila, že podporuje prítomnosť duchovných v nemocniciach, ale výhradne na žiadosť pacienta.
„Tento zákon nie je o viere, je o moci. Dáva nové práva duchovnému, nie pacientovi. A to aj bez jeho súhlasu, aj bez vedomia jeho blízkych, dokonca aj na citlivé oddelenia ako gynekológia či pediatria. Takto sa férový zákon nerobí,“ reagovala poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková.
Vo svojom blogu, v ktorom sa legislatívnej zmene Bittó Cigániková venovala, podotkla, že „Kňaz má po novom prístup aj tam, kde sa robia interrupcie. Miesto, kde ženy riešia najťažšie rozhodnutia svojho života. Aj tam teraz môžu prísť „dohovárať“. Aj keď ich tam nikto nechce. Aj keď si ich žena výslovne nepraje“.
Na sociálnej sieti komentuje, na otázky už nereaguje
Do diskusie k príspevku o zákone, na základe ktorého bude poskytovateľ ústavnej zdravotnej starostlivosti povinný umožniť osobe poverenej vykonávať duchovenskú činnosť vstup do zariadenia, na sociálnej sieti zapojil i šéf Lekárskeho odborového združenia Peter Visolajský. V jednom zo svojich komentárov napísal: „Ak je reč o potratoch, tak hoci to znie divne, potrat je u nás braný ako zdrav. starostlivosť“.
Na šéfa lekárskych odborárov sme sa obrátili s otázkami, ako by teda mala byť interrupcia braná a či pri svojom tvrdení vychádza z EBM (medicína založená na dôkazoch) alebo guidelinov. Na naše otázky neodpovedal.
© ozdravme s.r.o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.