Komentár Jany Andelovej: Šaško „gde“?

Zastáva verejnú funkciu, je platený z verejných zdrojov, v médiách (žiaľ, nielen v tých satirických, ale aj zahraničných) sa jeho meno skloňuje takmer na dennej báze. A čo je najdôležitejšie (z jeho pohľadu), odhalil celosvetové sprisahanie.

Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Peter Kotlár prehlásením o tom, že „Moderna a Pfizer z očkovaných spravili geneticky modifikované organizmy. Narábali s ľuďmi ako s kukuricou bez ich vedomia“, zaplavil nielen ten verejný, ale aj internetový priestor. 

Netrvalo dlho a prvé vtipy o kukurici a zaočkovaných proti covidu boli na svete. Stačí zadať do vyhľadávania kľúčové slová „kukurica“ a „covid“.

To je jedna stránka jeho pôsobenia. Mnohým je na smiech. Jeden by to aj ocenil, keďže smiech (vraj) lieči. Čo je však nebezpečné, jeho tvrdenia môžu vyvolať strach, obavy a neochotu dať sa očkovať (a to nielen proti covidu).

Veď niektorí pamätníci si možno spomenú, že napríklad so zaočkovanosťou proti chrípke Slovensko svojho času nebolo na tom až tak zle. Kým sa neobjavil jeden lekár.

„V októbri 2002 primár neurológie z bratislavskej fakultnej nemocnice Juraj Štofko ponúkol médiám bulvárne sústo: očkovanie proti chrípke podľa neho môže spôsobiť ochrnutie, dokonca až smrť. Vyvolal tým veľkú nevôľu v radoch odborníkov, na druhej strane sa toto jeho vyjadrenie stalo vyhľadávaným argumentom v radoch tzv. antivakcinačnej lobby. Štofkove vyjadrenie odradilo časť ľudí od očkovania proti sezónnej chrípke,“ spomína vo svojom blogu Tomáš Szalay z roku 2010.

A odvtedy zápasíme s tým, aby sme mali zaočkovanosť proti chrípke aspoň nad 5 percent.

Podobnú situáciu sme videli aj počas pandémie, kedy slovenský vizionár Igor Matovič (v tom čase premiér) prehlásil o jednej z vakcín proti covidu, že „o Astre vieme svoje“. A záujem ľudí dať sa zaočkovať vakcínou od tejto spoločnosti klesol.

Nuž, ale späť k splnomocnencovi, ktorý odhaľuje tajomstvá a záhady medicíny pod rúškom tajomna a odhodlania. Svojou aktivitou si vyslúžil výsmech, (zatiaľ jedno) trestné oznámenie a, žiaľ, v istých kruhoch i uznanie. Čo už, na druhej strane žijú medzi nami ľudia, ktorí veria, že zem je plochá.

Niektorí nie sú ticho

Opäť si pripomeňme, lebo opakovanie je matka múdrosti, že na tú kôpku nezmyslov reagoval Štátny ústav pre kontrolu liečiv: „Štátny ústav považuje prezentované názory pána Kotlára za nevedecké, nebezpečné a spôsobilé ohroziť verejné zdravie. Pán Kotlár sa síce stavia do pozície nezaujatého a slobodomyseľného prieskumníka, v skutočnosti jeho vyjadrenia vedú k šíreniu poplašnej správy a zvážime podanie trestného oznámenia“.

Promptne zareagoval i Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý sa rezolútne ohradil voči informáciám, ktoré prezentoval Kotlár. 

Na sociálnej sieti Lovci šarlatánov napísali: „Jeho domnienky o množstve DNA v mRNA vakcínach a jej negatívnom vplyve na ľudské zdravie sa nezakladajú na vedeckých dôkazoch a majú charakter poplašnej správy“.

Pridala sa aj Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, ktorá odsúdila zavádzajúce vyjadrenia splnomocnenca, ktoré „neopodstatnene spochybňujú bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcín a diskreditujú osvedčené postupy renomovaných medicínskych inštitúcií“.

„Nie je pravdou, že by sa genetická informácia obsiahnutá v vakcínach na báze mRNA nejakým spôsobom začlenila do nášho genetického kódu, čiže začleňuje sa do buniek. Ona je práve upravená tak, aby sa to nedialo. Takže toto nie je pravdou. Čiže nestávame sa geneticky modifikovanými organizmami,“ vysvetlil infektológ Peter Sabaka.

Dokonca, pre mnohých prekvapením, činnosť splnomocnenca kriticky zhodnotil aj prezident SR Peter Pellegrini. Podľa neho by Kotlár nemal prichádzať s fantazmagóriami o mRNA vakcínach a nanočipoch, ale s vyhodnotením riadenia pandémie.

Peter Pažitný v podcaste ozdravme tiež reagoval na splnomocnenca.

Slovenská akadémia vied zas pripravila článok, v ktorom vysvetľuje, prečo sa nemusíme obávať zvyškov DNA.

Tvrdenie, ktoré uvádzam v úvode, okomentovala i bývalá šéfka Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv Zuzana Baťová, podľa nej sú tieto tvrdenia veľmi zavádzajúce, nepravdivé a zbytočne vyvolávajú v ľuďoch strach a paniku.

„V mRNA vakcínach a vôbec v očkovacích látkach sa nenachádzajú žiadne genetické informácie, ktoré by boli schopné sa inkorporovať do ľudského genómu,“ povedala Baťová pre 360-tku.

A ako ďalej dodala, „do ľudského organizmu sa len prinesie informácia, aby si sám ten S-proteín nasyntetizoval. Nenachádza sa naozaj v mRNA vakcínach žiadna genetická informácia vložená do DNA. Nie je to možné.“ 

Niektoré inštitúcie, niektorí odborníci pravidelne reagujú na výroky, ktoré vypustí splnomocnenec.

Niektorí sa preto stali terčom slovných útokov. A nezačalo sa to splnomocnencom. Štátny ústav pre kontrolu liečiv bol spochybňovaný i počas pandémie. Rozkol medzi odborníkmi zo Štátneho ústavu a (najmä) premiérom spôsobila neregistrovaná vakcína z Ruska (to je príbeh o inom). Tentokrát splnomocnenec spochybňuje Štátny ústav pre mRNA vakcíny.

Možno malá paralela s filmom Harry Potter. Ak by existoval elixír, ktorý by vám mohol pomôcť, ochrániť vás. Požili by ste ho, ak by ho pripravil Severus Snape (profesor elixírov) alebo Argus Filch (školník)?

Podporu Štátnemu ústavu vyjadrila Farmaceutická fakulta UK v Bratislave. 

Niektorí by sa mohli a mali ozývať, ale...

© ozdravme s.r.o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.