Šéf Lekárskeho odborového združenia Peter Visolajský navštívil v tomto roku dezinformačné médium štyrikrát.
V tomto roku v Infovojne diskutovalo 246 hostí a v predchádzajúcom roku to bolo 261 hostí. Niektorí z nich opakovane. Peter Visolajský tam bol ako lekár spomedzi všetkých lekárov najčastejšie. Dokonca častejšie ako Peter Kotlár, ktorý bol v Infovojne v tomto roku raz. I keď treba dodať, že splnomocnenec vlády pre prešetrenie pandémie diskutoval pravidelne v TV Slovan. V máji 2024 Kotlár ukončil svoje pôsobenie v TV Slovan, dnes známej ako Martina a Peter.
Keď koncom októbra lekár Milan Kulkovský na sociálnej sieti adresoval výzvu na odborné spoločnosti, Slovenskú lekársku komoru, lekárske fakulty, vedecké inštitúcie ako aj na Lekárske odborové združenie, aby vyzvali vládu k okamžitému konaniu a odvolaniu Petra Kotlára, opýtali sme šéfa lekárskych odborárov, či sa LOZ verejne pridá k tejto výzve.
A ďalšou otázkou sme chceli zistiť, či by LOZ vstúpilo do priebehajúcich rokovaní s ministerstvom zdravotníctva s tým, že by lekári stiahli výpovede, ak by vláda odvolala Petra Kotlára. Visolajský na naše otázky nereagoval, ministerstvo zdravotníctva pre ozdravme potvrdilo, že takáto požiadavka zo strany odborárov nebola.
Odborár Visolajský vysvetľoval svoju poslednú návštevu v Infovojne na sociálnej sieti nasledovne:
Pričom v diskusii vôbec nehovoril o potrebe očkovania, covide či prevencii.
Počet návštev lekárov v Infovojne
Pozn. v decembri 2024 bol v Infovojne i Marian Kollár, titul pri mene autori neuviedli, možno tak ide o bývalého šéfa LOZ a ex šéfa Slovenskej lekárskej komory
Ako vidno, v Infojne bol i ďalší predstaviteľ odborárov a to Miroslav Mendel.
Anketa
Opýtali sme sa preto renomovaných odborníkov, či by išli diskutovať do dezinformačného média a čo si myslia o tom, keď tam ide diskutovať lekár.
1) prijali by ste pozvanie diskutovať do dezinformačného média, ako napríklad Infovojna, Slobodný vysielač, TV Slovan, Zem a vek, a pod.?
2) aký je váš názor na to, že do takého média chodieva diskutovať napríklad lekár?
Oslovení odborníci nevidia dôvod diskutovať v alternatívnej realite. Ako podotkol lekár a vedec prof. Peter Celec, „dochádza tým k legitimizácii mediálnych kanálov, ktoré sú doslovne kanálmi“.
Diskusiu v takomto médiu nepovažuje za správne a ani potrebné aj imunológ, alergológ a pediater prof. Miloš Jeseňák. „Je to ale každého slobodná voľba. Účasť odborníkov v tomto formáte médií im dáva istú legitimizáciu, čo považujem za veľmi nebezpečné,“ dodal. Podľa jeho slov „diskusia v tomto formáte nemá žiaden význam, nejde o reálnu výmenu názorov a argumentov“.
„Keď idete plávať do žumpy, nebudete šíriť vôňu ušľachtilého parfumu,“ podotkol súdny lekár a právnik doc. Peter Kováč. Zároveň upozornil, že „už samotnou prítomnosťou lekár zvyšuje kredibilitu týchto propagandistických nástrojov“.
Teoretický fyzik a popularizátor vedy Samuel Kováčik by tiež nešiel do dezinformačného média. „Na klamstvá sa ťažko reaguje naživo. Nešiel by som teda diskutovať s človekom, ktorý je známy klamaním, lebo divák to nemá ako hneď odlíšiť.“
Pozvanie by neprijala ani pediatrička Elena Prokopová. „Mám za to, že svojou účasťou v takomto médiu vždy dávate nepriamo najavo aj svoj postoj k samotnému médiu a jeho poslucháčom“.
Gynekológ Peter Kaščák uviedol pre ozdravme, že nerozumie lekárom, ktorí sú ochotní prijať pozvanie do takýchto médií. „Istým spôsobom ich tým legitimizujú na úroveň „serióznych“ médií.
Pozvanie by neprijal ani sociológ doc. Michal Vašečka. „Každý človek, ktorí patrí ku vzdelancom (tým nemyslím tých, ktorí formálne skončili vysoké školy, to už dnes nie je relevantné), by nemal legitimizovať svojou prítomnosťou samotnú existenciu dezinformacnych médií“. Ako tiež uviedol, „predstava, že je potrebné neustále diskutovať s každým a za každých okolností, je nezmysel“.
Nižšie uvádzame úplné odpovede odborníkov.
© ozdravme s.r.o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.