OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK
OZDRAVME.SK

A tento poznáte? Pacient na prvom mieste, lekár v dezinfowebe a jednorožec v každej rodine

Jedno z toho je smutný vtip, druhé smutná realita a tretie želaná fikcia. Pekné, zdravé a (s)pokojné Vianoce.

A tento poznáte? Pacient na prvom mieste, lekár v dezinfowebe a jednorožec v každej rodine

Foto: Unsplash License

Dráma s výpoveďami sa pred koncom roka nekonala. Nová séria (v poradí už tretia) slovenskej telenovely o zdravotníctve prišla s nečakaným rozuzlením už pred Vianocami. Príbeh s jednoduchou zápletkou ako ozajstná turecká telenovela napokon skončil sociálnym zmierom medzi vládou a Lekárskym odborovým združením.

Prekvapivo už pred Vianocami. Asi sa viacerí preľakli, keď minister Kamil Šaško na stretnutí s novinármi oznámil, že s Lekárskym odborovým združením bude rokovať aj každý deň, dokonca aj na Vianoce, ak to bude potrebné.

Pacient tak môže byť pokojný, nemusí sa obávať, že by jeho plánovanú operáciu v nemocnici pre výpovede lekárov mohli zrušiť/odložiť. Už mu ostáva vyriešiť len ten zrušený zákrok z „jednodňovky“, ktorej Všeobecná zdravotná poisťovňa zrušila/obmedzila zmluvu.

Ak ste náhodou v príbehu slovenskej telenovely o zdravotníctve nepočuli často o pacientovi, nevadí. Ako nám bola bývala vysvetlila exštátna tajomníčka za OĽaNO panovania a súčasná členka Správnej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosti Jana Ježíková, aj keď sa priamo nevysloví slovo pacient, myslí sa na pacienta.

O platy nešlo. Pacient vyhral. To myslia naozaj či ironicky?

Na úvod je potrebné dodať, že vláda porušila memorandum, ktoré podpísala ešte predchádzajúca vláda na čele s Eduardom Hegerom  To, že podpísané nemalo byť, je jedna vec, druhá vec je, že keď už sa na niečom dohodli, malo by sa dodržiavať. Veď mimochodom toto memorandum z roku 2022 prešlo aj vďaka podpore súčasných vládnych poslancov. Už zabudli?

Kým minister zdravotníctva rokoval s Lekárskym odborovým združením o percentá ich rastu mzdy, pacient s obavami sledoval, ako táto telenovela dopadne. Veď dve predchádzajúce série z roku 2011 a 2022 mali dopadnúť v jeho prospech. Čo sa podľa lekárov zmenilo v prospech pacientov? Zastabilizoval sa personál zdravotníkov? Veď stále počúvame, že nie.

Ako by to vyzeralo, keby sa zrušil platový a vekový automat? Nemali by byť mzdy definované napríklad na základe produktivity a kvality? Lekári by mali byť nepochybne odmeňovaní nielen podľa výkonu, ale možno i podľa statusu. Zachraňujú životy (aspoň väčšina), obetujú svoj čas, rodinu v prospech niekoho iného (aspoň väčšina), vzdelávajú sa, robia osvetu (aspoň väčšina). Prečo však má byť niekto odmeňovaný len preto, že je.

Asi pomohla Infovojna, kde si politici mohli vypočuť argumenty

Každopádne, v prehláseniach sme často počuli, že platy neboli v tejto telenovele ústrednou témou, vraj boli iné veci. Posledná požiadavka odborárov bola dokonca mimoriadna schôdza parlamentu, aby sa poschvaľovali zákony. Preto nemohla byť ani zmienka o stiahnutí výpovedí. Až kým, ako mávnutím čarovného prútika, prišlo k dohode, k tzv. sociálnemu zmieru. Platy sa odklepli, iné veci sa úplne tak celkom nedohodli, zrazu i mimoriadna schôdza parlamentu nebola potrebná, a i hľa, dohoda bola na svete.

A tak teda vo výsledku - iné veci sa úplne nedoriešili, parlament mimoriadne nezasadal, platy (o ktoré vôbec nešlo) sa zvýšili a tak sa výpovede stiahli. Teda zatiaľ, ak parlament po novom roku neschváli zákony, máme tu telenovelu o zdravotníctve štvrtú sériu. 

No zdá sa, že šéf lekárskych odborárov Peter Visolajský sa dokáže na zvýšení platov vždy dohodnúť, aj keď o platy, samozrejme, nikdy nejde. Ako som zachytila na internete, v tomto roku mu zjavne „pomohla účasť v Infovojne, kde si vládni politici konečne mohli vypočuť jeho argumenty“.

Lekári, ktorí podali výpovede, boli stotožnení s tým, kto ich zastupuje? Zrejme, keďže kritických hlasov voči vedeniu LOZ bolo ako šafranu.

Verím tomu, že časť z nich to myslela úprimne, že naozaj chceli a chcú zmeny a spomínané platy nemajú na prvom mieste. Naozaj tomu úprimne verím. Veria však oni, že tí, ktorí ich zastupovali pred ministerstvom, majú rovnaký úprimný záujem o zmeny? O pacienta? Veria? Systémové zmeny v zdravotníctve sú potrebné. Majú ich však pretláčať odborári? 

Harabin, Blaha, Danko, Huliak a Visolajský. Čo majú spoločné?

Pár častí z telenovely sa venovalo menšej zápletke. Šéf lekárskych odborárov Peter Visolajský sa totiž rozhodol navštíviť dezinformačné médium. Kým mozog sa snažil o spracovanie tejto informácie, zistila som, že v tomto médiu to nebolo v jeho prípade „tenkrát poprvé“. V tomto roku sa tam odprezentoval 4krát. Spomedzi lekárov tam bol najčastejšie. 

Počet návštev lekárov v Infovojne

Pozn. v decembri 2024 diskutoval i Marian Kollár, titul pri mene autori neuviedli, možno tak ide o bývalého šéfa LOZ a ex šéfa Slovenskej lekárskej komory. Nemala som energiu na ďalši diel...

Ak by si niekto povedal, že však ok, chcel možno šíriť osvetu smerom na pacientov, lebo isto rodičia jeho pacientov počúvajú tieto kanály. Ako argument by sa to s veľmi prižmúrenými očami dal možno akceptovať. Lenže to by tam najskôr nejakú osvetu musel tento lekár robiť.

Svoju poslednú návštevu Visolajský vysvetľoval takto:

Nuž, pán doktor frajer nie je, pretože o covide, o potrebe očkovania vôbec nehovoril. Žiadna osveta k pacientom o covide, očkovaní, prevencii, zdravom životnom štýle, nič také. Obhajovať tým svoju návštevu v dezinformačnom médiu je teda prinajmenšom zvláštne, i keď v prípade tejto osoby nie prekvapivé. Zavádzania, nepravdy mu nie sú cudzie. I keď... účel asi svätí prostriedky...

A mimochodom, lekári, ktorí chodievajú (naozaj chodievajú, nie iba akože...) vysvetľovať o covide, o potrebe očkovania do Nka alebo SME, dostávajú „veselé“ pozdravy od mentálnych atlétov, ktorí pociťujú silné odhodlanie prejaviť svoj um a celoživotné múdrosti takým lekárom, odborníkom.

Lekári, ktorých šéf odborárov, reprezentoval a zastupoval v nedávnej telenovele, sú spokojní s tým, kto ich zastupoval? A ako bonus v tomto médiu Visolajský nebol sám, dvakrát si tam odskočil i jeho súkmeňovec Miroslav Mendel. Objavil sa tam i známy právnik odborárov, o čom však diskutoval on, to neviem. Ani nechcem vedieť, nie je mi príjemné počúvať nepravdy, zavádzania, či rehotajúcich sa ľudí na násilí. 

Nerozumiem ani tomu, ako niekto môže ísť do takého média, keď pred niekoľkými rokmi dotyčnú osobu označovali ako „segregátora“ a určite mu chodievali „príjemné pozdravy“. Ale už som sa naučila, že nemusím rozumieť všetkému.

Čo majú spoločné Kotlár a Visolajský? Obaja šíria hoaxy 

Doteraz nerozumiem, prečo by malo rozhodovať a určovať niektoré veci v zdravotníctve práve Lekárske odborové združenie. Ich aktivity betónujú systém v jeho neefektivite. Ako veľmi sa zmenili veci vďaka nim? Naozaj sa máme, pacienti, lepšie? Starajú sa o nás lepšie, kvalitnejšie a slušnejšie? Správajú sa k nám viac ako k živým bytostiam s citmi? Naozaj si niekto myslí, že sa vytratia všetky problémy, lebo ich odborári pomenovali? Už bude len dobre a všetci budú, čo budú, už sú viac ústretoví?

Ako je možné, že keď tak všetkým záleží na pacientovi, vraj i Lekárskemu odborovému združeniu, prečo odborári nepožadovali odvolanie splnomocnenca Petra Kotlára? Prečo nenavrhli Šaškovi, že ak vláda odvolá Kotlára, stiahnu výpovede? Keď som sa na to šéfa odborárov pýtala, neodpovedal. Asi mu taká otázka nestačila, aby vynaložil energiu na jej odpoveď. A ministerstvo potvrdilo, že takú požiadavku odborári nemali.

V krátkej diskusii o aktuálnej situácii mi kamarát povedal – Visolajský je ako Kotlár. Jeden šíri hoaxy v medicíne a druhý v zdravotnej politike. Obaja presvedčení o svojej dokonalosti.

Kto mal byť Pikachu?

Na jednej strane nevábna vláda, na druhej strane nevábni odborári. Na koho stranu sme sa mali postaviť? Riadiť sa mottom, ktoré sa často objavuje pri voľbách – volím menšie zlo? A opäť sa dostaví otázka – na koho stranu sme sa mali postaviť? Na jednej strane nevábna vláda, na druhej strane nevábni odborári.

Mohli sme sa takto točiť dookola ako verklík na miestnej púti.

Ash Ketchum hovorieval svojmu pokémonovi – Vyberám si teba. Koho si však vybrať? Vládu či LOZ? Hovorí sa, že kde sa dvaja bijú, tretí víťazi. Ale kto je ten tretí? A prečo pacient stále sedí v kúte ako Baby z Hriešneho tanca.

I keď teda áno, pacient je vraj na prvom mieste.

Čo dokázali lekárski odborári?

Lekárski odborári nám ukázali, i keď zvyčajne tvrdia opak, že na štát či štátne podniky nie je dobré spoliehať sa.

Veď ako by to vyzeralo, keby lekári zotrvali vo výpovediach? Ochromili by tým chod hlavne štátnych nemocníc.

Chvíľu to vyzeralo, že sa nám odborári postarajú i o stratifikáciu, alebo po novom optimalizáciu siete nemocníc. Ale napokon nič z toho. Miesto toho sme mali niekoľko týždňové rokovania, ktoré boli isto konštruktívne, plné nápadov a slušnosti.

Dvaja velikáni – Matovič a Visolajský

Dvaja muži, ktorí dokázali nevídané. Aspoň teda čo si ja pamätám. Menovaní majú určite viacero spoločných vecí. Z pohľadu zdravotníctva však majú jednu spoločnú črtu, čo nemusí byť na škodu veci. Dokázali spojiť celý sektor, ktorý sa postavil za ministra zdravotníctva.

Svojho času miestny vizionár Igor Matovič dokázal spojiť celý zdravotnícky sektor, ktorý sa postavil za ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského. Písal sa rok 2021 a Matovič vtedy akosi pozabudol na sľubované vyššie platy zdravotníkom.

Píše sa rok 2024, na čele rezortu stojí Kamil Šaško a po stretnutí s novinármi bolo zjavné, že za ministrom stoja zástupcovia sektora. Nepamätám si napríklad tlačovku, na ktorej by boli lekárski odborári a zástupcovia pacientov. 

O čom rozprával odborár v Infovojne?

Ako som sa zmienila vyššie, nepočúvam dezinformačné weby, ale teda keď šéf odborárov tvrdil, že tam bol vysvetľovať, tak som si vypočula. Zatiaľ dva rozhovory zo štyroch. Moje duševné zdravie viac v tomto roku nezvládne.

Porozprával kade čo, len o tej prevencii, covide, očkovaní nie.

Nedávno som počula takú vtipnú príhodu, i keď vtipná veľmi nie je, svojho času už odborári mali svojho člena v komisii, ktorá sa zaoberala DRG. Tento člen však o DRG veľmi veľa nevedel a tak sa nezúčastňoval stretnutí, čím vyblokoval funkčnosť komisie. O pár rokov majú odborári opäť rôzne požiadavky. Ktorým rozumejú ako? Rozumejú, že? ŽE?


„...dôležitý prvok - financovanie nemocníc, kde je absolútny neporiadok, ktorý využívajú hlavne finančné skupiny, aby si financovali vlastné nemocnice a na štát vznikajú potom miliardové dlhy v štátnych nemocniciach. Chceli sme, aby bol v tom poriadok, transparentnosť, aby náklady boli objektivizované cez systém DRG. V tom systéme je dôležité, ako sa nastavia parametre a žiaľ, dnes v tej komisii majú veľký vplyv finančné skupiny a my sme chceli, aby to bolo transparentné, aby sme tam my mali človeka“...

Peter Visolajský, 16.12. 2024 Infovojna


Diskusia o platoch bola tri minúty...

Podľa pána Visolajského počas absolvovaných rokovaní sa bavili o mzdách možno 3 minúty. Ostatné hodiny rokovaní boli o ostatných veciach.

Nič v zlom, je to asi tak uveriteľné, ako keby som vám teraz s kamennou tvárou povedala, že každý párny víkend v mesiaci, ktorý je deliteľný trojkou, vďaka mágii (ktorú ovládam) cestujem na čiernom drakovi s červenými pruhmi do alternatívnej dimenzie, kde spolunažívajú jednorožce s drakmi.


...odkedy sme dali výpovede, tak sme strávili asi 3 týždne rokovaní, nebolo to každý deň, lebo pán minister behal po Holandsku, po Slovensku, neviem kde, naťahoval to, ale počas tých rokovaní, čo bolo možno 15, sme sa o mzdách bavili možno 3 minúty, všetky ostatné hodiny rokovaní boli práve o týchto veciach, ktoré som spomínal na začiatku (pozn. DRG, financovanie)...

Peter Visolajský, 16.12. 2024 Infovojna


V rozhovore, samozrejme, rozoberali i výpovede lekárov. Po otázke koľko lekárov zo súkromných nemocníc podalo výpoveď, Visolajský odpovedal takto: „Je to podstatne menej, ale máme aj takých lekárov, máme niektorých, ktorí sú dvaja z celej nemocnice. Ale je to dosť rozdielna situácia, pretože napríklad na východe, keď lekár sa postaví finančnej skupine, tak už na východnom Slovensku nedostane prácu. Pretože tam sú okrem jednej finančnej skupiny alebo dvoch nemocnice už len v Prešove a v Košiciach, všetky ostatné sú súkromné, takže tam, keď sa niekto postaví riaditeľovi, už nedostane prácu“. 

Zaujímavé bolo počúvať o tom, ako si vie predstaviť kompetentnejšieho ministra, lebo „do tak vážnej situácie, ale aj v ekonomickej situácii, ako je naše zdravotníctvo, by som čakal skúseného človeka“.

Prehlásenia hodné na tričko

Slovenské zdravotníctvo je super nastavený stroj na generovanie ziskov pre pár ľudí.

Chceme, aby sa normatívy, ktoré sú dneska predpísané a v nemocniciach na to často kašlú, hlavne v súkromných, aby boli v zákone, aby ich nemocnica musela dodržať.

K akciovým spoločnostiam šéf odborárov podotkol: „Podľa zákona európskeho práva, ak obchodná spoločnosť vytvorí 3 mesiace za sebou dlh, tak musí ísť do predaju, to je zákon, takže ak spravíme zo súčasných nemocníc akciovky, obchodné spoločnosti a nevyriešime zadlžovanie, do troch mesiacov idú do konkurzu“.

Padlo i niečo k rokovaniam: „...z médií sme sa dozvedeli, že pán minister zvolal celú tripartitu, že prídu zástupcovia aj siete nemocníc Penty, Agelu a podobných. Neviem, čo treba rokovať s týmito organizáciami, pretože na dohodu treba dvoch, nie 7 alebo 9, ani 12. Každému je jasné, keď voláte niekoho na rokovania a prizvete X zbytočných strán, tak váš záujem je len to, aby dohoda nebola. ...Čo ja sa mám baviť so zástupcami súkromných nemocníc, ako ste počuli aj od kolegyne (pozn. prísediaca zdravotníčka v diskusii), ktoré porušujú zákony a normatívy na úkor pacienta?.... Keď pán minister povie na rokovaniach, že on bude robiť audit len v štátnych nemocniciach, tak čo si o tom máme myslieť?...

Relevantní partneri pre diskusiu, ktorí zamestnávajú X lekárov, zdravotníkov, nezdravotníkov, sú zjavne pre pána Visolajského tí zbytoční...

Ľudia peniaze do zdravotníctva už poslali, ...zaplatili na zdravotných odvodoch a otázka je, že či keď sa dostanete do nemocnice, dostanete k sebe kvalitného lekára, alebo sa ušetrí a bude mať Penta, Agel väčší zisk z vašich peňazí a bude tam menej kvalitný lekár alebo horšia sestra, menší počet sestier. Ale peniaze ste tam už dali, to sa len rozhoduje, či tie peniaze pôjdu Pente, Agelu alebo na to, aby ste mali lepšieho lekára a dostatok sestier v nemocnici“.

Dnes majú (pozn. zdravotné poisťovne) oficiálne len 1% dovolené zisku, ale obchádzajú to. Na papieri všetky poisťovne akože nie sú v zisku. Tento rok na dividendy, to je vyplatenie majiteľov, odviedla zdravotná poisťovňa Union takmer 5 miliónov eur a zdravotná poisťovňa Dôvera na dividendy odviedla 20 miliónov eur a 156 miliónov má nachystané na účte na tento účel... napríklad ten zákon o mzde lekára to je nejakých 15-20 miliónov a 176 miliónov z vašich zdravotných odvodov si nachystala Dôvera pre svojich akcionárov“...

Hoci ide o eurá, ktoré sa generovali roky, ale to už je asi iný príbeh a nie príbeh vhodný pre Infovojnu.

Síce vražda, ale aspoň sa diskutuje

Nerozumiem ako niekto môže ísť do médiá, a ešte sa pritom tváriť, že to robí v prospech pacienta, v prospech osvety, v ktorom si robia vtipy o fackovaní sestier, alebo vyhodnotia vraždu ako niečo, čo ľudia kvitujú. A potom ten niekto to zhodnotí, že áno, je to tragédia, násilie nie je riešením, ale tak aspoň sa o zdravotníctve vo veľkom diskutuje.


Moderátor: „Čo sa týka amerických zdravotných poisťovní, teraz zastrelili jedného riaditeľa. Ja nechcem nič naznačovať, nie, ale ľudia sú s tým celkom, niektorí to dokonca aj kvitujú“.

Visolajský: „Je to tragédia a dúfam, že takéto sa nebude opakovať, násilie určite nie je riešením, ale otvorilo to veľkú debatu v Spojených štátoch. Američania platia obrovské peniaze na zdravotníctvo a majú za tie obrovské peniaze, to sú nepredstaviteľné sumy, mizivé výsledky. To je najmenej efektívny zdravotný systém, ktorý funguje na trhovom princípe a ten trh to tak kriví, že to stojí obrovské peniaze a strašne slabé výsledky. Tam naozaj ľudia, ktorí majú zlomenú ruku, zaplatia niekoľko 1000 € v prepočte za sadru, za röntgen a ošetrenie, to Slováci keby vedeli.


Z diskusie som sa tiež dozvedela, že lekárski odborári navrhujú riešiť úväzky lekárov, len minister riešenia nemá. Nevedno, či aj tí, ktorí tie úväzky majú.

Aj v zahraničí je to pomerne bežná vec, skúsený lekár má ambulanciu alebo vedľajší úväzok. Nájde si inú prácu, aby nevyhorel v práci. Ale to, čo je choré u nás, je, že lekár, keď má ťažkého pacienta v nemocnici, je to stratová vec, ale keď vybaví banalitu v ambulancii, na tom parádne zarobí. Úväzky sa dajú veľmi jednoducho vyriešiť, už niekoľko rokov je zákon, že na vedľajší úväzok nemocničného lekára musí dať súhlas jeho riaditeľ a ten riaditeľ mu to môže zakázať, povedať, že nedám ti ten súhlas... Lekári, ktorí majú vedľajšie úväzky na súkromných ziskových ambulanciách, tí určite nedali výpoveď...


Diskusia (2)

  1. Johny24.12.2024 (23:26)
    Budeme zbierať výpovede lekárov. Nie je takáto akcia porušením zákona alebo rovno ústavy? Nemajú odbory chrániť zamestnanca? Ak sa rozhodnú zbierať výpovede, neimplikuje to nátlak na členov/zamestnancov podať vo svojej práci výpoveď? Po minulej akcií Visolajsky povedal niečo také, že nebojovali za to všetci, ale dobre. Nech to majú aj tí čo sa nepridali.
  2. Johny25.12.2024 (00:02)
    ... ešte je tu tá vec, že ľudia vidia problém najmä v poisťovniach. Pričom oni by mali do systému tiež prinášať inovácie. Tomáš Szalay je v politike a podľa mňa dokáže dobre hovoriť s ľuďmi aj z pozície pravicového jastraba. Mohol by skúsiť live pokec s občanmi o zdravotníctve. Myslím, že by to bola efektívna kampaň. Ja mu napíšem, ak mu to nikto nepovie :-D

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Komentár Martina Vlachynského: Plán, ktorý nebol

Komentár Martina Vlachynského: Plán, ktorý nebol

Začal február a programová vyhláška stále nie je. Minulý rok išla do pripomienkového konania 7. februára a do platnosti vstúpila až koncom marca. Centrálne plánované zdravotníctvo tak štvrť roka žilo bez centrálneho plánu.

Skrátenie pracovného času lekárov zníži výkonnosť slovenských nemocníc o ďalších 6 %. Čo na to povie náš pacient?

Skrátenie pracovného času lekárov zníži výkonnosť slovenských nemocníc o ďalších 6 %. Čo na to povie náš pacient?

Po podpise dohody medzi nemocničnými odborármi LOZ a ministerstvom zdravotníctva sa začalo diskutovať o skrátení pracovného času lekárov zo 40 hodín na 37.5 hodín týždenne (Je smutné, že táto diskusia neprebehla na širokom fóre ešte pred aktom podpisu).

Prerozdeľovací mechanizmus pomáha vytvárať čo najspravodlivejšie podmienky rozdelenia zdrojov

Prerozdeľovací mechanizmus pomáha vytvárať čo najspravodlivejšie podmienky rozdelenia zdrojov

V diskusii do Kríža odznelo, že zdravotná poisťovňa môže profitovať z toho, či má vo svojom kmeni skôr zdravých alebo chorých poistencov.