Strana Sloboda a Solidarita predložila návrh zákona, ktorý umožňuje podstúpiť interrupciu aj medikamentóznou formou.
Poslanci SaS predložili návrh zákona, ktorý by umožnil a zaviedol interrupčnú tabletku do praxe na Slovensku. Medikamentózna forma umelého prerušenia tehotenstva je dostupná vo väčšine vyspelého sveta. Na Slovensku sa však stále vykonáva len chirurgická metóda. Pritom na to, aby sa zaviedla tabletka do praxe, stačí, aby ju vyhláškou povolil minister zdravotníctva.
Nárh zákona predložili poslanci NR SR Jana Bittó Cigániková, Jarmila Halgašová a Branislav Gröhling.
Medikamentózna forma
Predkladatelia návrhu, ktorým sa dopĺňa zákon č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva, navrhujú nasledovné: „Umelé prerušenie tehotenstva sa vykonáva podľa najnovších poznatkov lekárskej vedy, a to chirurgicky alebo medikamentózne.“
Poslanci v dôvodovej správe uvádzajú: „V západnej Európe je to úplne bežná súčasť interrupčnej politiky. V roku 2023 neponúkajú medikamentóznu formu interrupcie len Cyprus, Maďarsko, Poľsko, Litva, Malta a, Slovenská republika. Ak porovnáme Slovensko so západnou Európou v úrovni zdravotnej starostlivosti či v strednej dĺžke dožitia, markantne zaostávame. Preto je v záujme zdravia žien, aby sme sa poučili z praxe v západnej Európe“.
Pripomínajú, že „na základe súčasných poznatkov lekárskej vedy odporúčajú relevantné odborné kapacity na Slovensku vykonávanie interrupcie medikamentóznou formou, ak o ňu žena požiada a jej zdravotný stav či iné okolnosti tomu nebránia.“
„Aj keď je interrupcia jeden z najbezpečnejších lekárskych úkonov, ako každý lekársky úkon, aj tento má riziká. Riziká medikamentóznej formy interrupcie sú v porovnaní s chirurgickou formou menej závažné a zriedkavejšie. Príprava na chirurgický zákrok totiž obsahuje aj lokálnu či dokonca celkovú anestézu, čo pre telo ženy predstavuje oveľa vyššiu záťaž, ako podanie dvoch tabletiek,“ píšu poslanci.
„Zároveň sa zvyšujú riziká pri ďalšom otehotnení. Štúdie potvrdili, že pri chirurgickej interrupcii je oproti medikamentóznej vyššie riziko predčasného pôrodu v ďalších tehotenstvách o 90% pred 28. týždňom. Zvyšuje sa tiež riziko krvácania po pôrode v nasledujúcej gravidite a riziko vcestnej placenty, čo je život ohrozujúci stav,“ uvádzajú predkladatelia.
Tiež spomínajú, že „klasická chirurgická interrupcia predstavuje pre poskytovateľa zdravotnej starostlivosti oveľa vyššie nároky na náklady, starostlivosť a vyťaženosť personálu, keďže poskytnúť anestézu môže len špecialista“.
Anketa
Oslovili sme preto relevantné politické strany a zaujímali sme sa, či podporia možnosť používania aj interrupčnej tabletky pri umelom prerušení tehotenstva.
Pýtali sme sa:
- Podporujete povolenia používania interupčnej tabletky (napríklad Mifepristone alebo jej obdobu)? Vysvetlite, prosím, Vaše kladné alebo záporné stanovisko.
- Mal by podľa Vás poverený minister zdravotníctva Eduard Heger podpísať rozhodnutie, ktorým by použitie tejto tabletky umožnil?
- V prípade ak uspejete vo voľbách a súčasný stav, kedy nie je interupčná tabletka povolená pretrvá, budete iniciovať a podporíte aby ju mohli užívať aj ženy na Slovensku?
- Mala by byť táto interupčná tabletka hradená, nehradená alebo čiastočne hradená z verejného zdravotného poistenia?
Demokrati, KDH a OĽaNO na otázky nereagovali.
© ozdravme s.r.o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.